• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: заметки (список заголовков)
15:30 

администратор
(с капибарой на аватарке)

В общем, пора приступать к рассмотрению результатов девятимесячной антиукраинской госкампании, с легкой руки радикального националистического публициста Егора Холмогорова получившей название «русская весна». <...>

Начнем с заявленных целей. На протяжении разных периодов «русской весны» российский политический истеблишмент и обслуживающие его СМИ оправдывали активность России на Украине при помощи трех типов аргументации.

1. «Ностальгический», связанный с желанием восстановить союз хотя бы какой-то части республик, составлявших основу Российской империи и СССР. Согласно концепции, впервые предложенной Солженицыным, обязательными частями такого союза должны быть Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Поэтому намерение Киева заключить Ассоциацию с Евросоюзом было воспринято как серьезнейшая угроза объединительному процессу на постсоветском пространстве и «антироссийский шаг». Что спровоцировало попытку перекупить Януковича, Евромайдан и все последующие события.

2. «Геополитический», согласно которому весь мир – поле битвы нескольких центров силы, занимающихся постоянным переделом сфер влияния, где главным противником России являются США (или «западная цивилизация» в целом). Согласно этой логике, Украине просто не повезло стать очередной территорией нашего сражения с американцами, инициировавшими там антироссийский переворот. А главный мотив вмешательства в происходящие там события – не допустить «появления баз НАТО у наших границ», сохранить Украину «в зоне российских интересов» и т.д.

3. «Националистический»: наша цель – защитить русскоязычное население Украины, подвергающееся дискриминации по сравнению с украиноязычным. А также укрепить «русский мир», объединить «разделенный русский народ» и прочее «русское рисорджименто». Начиная с марта эта система аргументации стала безусловным мейнстримом.

При этом к началу августа 2014 года даже наиболее верные поклонники «русской весны» должны признать: ни одна из вышеуказанных целей не только не была достигнута, но и, наоборот, по каждому из направлений мы добились ровно противоположных результатов.

читать дальше

<...>

При нормальном течении событий после победы Майдана многие участники отечественных протестов 2011–2012 годов могли задуматься: может, этим и объясняется различие в результатах, достигнутых российскими и украинскими протестующими? Может, стоит выступать против власти под триколорами, с возгласами «Слава России» и групповыми молитвами? Может, Россия также могла бы вырваться из советских реалий под либерально-националистическими знаменами?

Однако «русская весна» положила этим разговорам конец, разбросав либералов с националистами по разные стороны баррикад. Да так сильно, что теперь даже теоретическая возможность сотрудничества категорически отвергается обеими сторонами, увидевшими в противоположном лагере олицетворение всех своих фобий. Для националистов либералы теперь надолго «предатели», которые, чуть что, могут ударить в спину, и «всегда против русских». А националисты для либералов – глупые и безответственные маньяки, которых надо если не вешать, как Штрейхера, то уж ни в коем случае не подпускать к власти и на пушечный выстрел.

Именно в этом и состоит для Путина и его команды главное достижение «русской весны». Вряд ли речь идет о произвольном и заранее запланированном эффекте, скорее о неожиданном бонусе. <...> В результате и Россия как государство, и русские как народ от «русской весны» проиграли. Причем на многие десятилетия вперед. А Путин, исходя из его личных мотиваций, скорее выиграл. По крайней мере больше, чем если бы он после 21 февраля сидел и спокойно ждал собственного Майдана.

Прочитать целиком можно по ссылке: http://slon.ru/russia/zakonchilas_li_russkaya_vesna-1140655.xhtml

@темы: Заметки, Политика, Россия, Ссылки, Украина

14:00 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Албуров вовремя вернуться не успел. Когда он появился в коридоре, Навальный уже несколько минут был в зале. Попытка передать ему бумаги не увенчалась успехом: приставы совершенно не горели желанием никому помогать. Следующие полчаса солировал один из давних соратников Навального Николай Ляскин, который всеми правдами и неправдами пытался пропихнуть документы в зал. Попутно он успел познакомиться со всеми приставами.

— Судья не знает, что я готов вмешаться в процесс. Так давайте мы доведем до неё эти сведения! Давайте мы сейчас откроем дверь, пока помощник пьет чай, и отдадим Навальному документы. Суд и так уже нарушает все мыслимые и немыслимые положения. Надо просто открыть дверь и сказать: «Документы Навальному».
— Можете передать их через экспедицию, — приставы сдаваться не собирались.
— Да хоть через «Почту России»! — парировал Ляскин. — Вот вас как зовут?
— Алексей, — в глазах пристава тревога начала сменяться тихим ужасом.
— Алексей, я понимаю, у вас идиотская работа, вы связаны со многими нехорошими людьми, но иногда надо включать голову и пытаться сделать правильные вещи, — речь Ляскина всё больше походила на воскресную проповедь. — Возможно, эти вещи зачтутся вам наверху, или вы просто сегодня будете одну ночь в жизни спать спокойно.
— Спокойствие моего сна к вам вряд ли относится! — перешёл в наступление пристав.
— Я хочу сделать так, чтобы у вас все было хорошо на душе. И чтобы Алексея Анатольевича были документы, — по степени своей назойливости Ляскин мог бы дать сто очков вперёд свидетелям Иеговы.
— Мне это безразлично, — пристав ушёл в глухую оборону.
— Ваше безразличие — это ваша проблема, с которой вам надо бороться! — продолжил душеспасительные беседы сторонник Навального. — Книжки развивают милосердие и понимание окружающего мира!

Пристава Алексея спасла рация, которая неожиданно призвала его на другой пост. Его коллега остался охранять дверь в одиночестве.

— Я смотрю, Алексей тут давно работает, а вы недавно. У вас еще есть шанс встать на путь исправления! — с прежним энтузиазмом принялся Ляскин за новую жертву.
— Я еще раз повторяю, мы не откроем дверь, — сопротивление было вялым, но довольно упрямым.
— Почему!? Да, вам начальство не прикажет стрелять в детей или избивать невинно задержанных, но ведь вы должны понимать, что не все идиотские указания надо выполнять, — не сдавался Ляскин. Нового сотрудника ФССП, который медленно приближался к месту событий, он встретил жизнерадостной улыбкой.
— Здрасьте а вас как зовут? — поинтересовался оппозиционер, чем вызвал взрыв хохота в коридоре. Присутствовавшие сквозь слёзы посоветовали приставу ретироваться, но он не воспринял эти слова всерьёз.
— А вам зачем моё имя? — недоверчиво спросил вновь прибывший.
— СМС вам писать буду! Давайте всё заново, — сказал Ляскин и в пятнадцатый раз завёл речь о том, как Навальному плохо и одиноко без документов. Бесконечную дискуссию прервал секретарь суда, который всё же забрал бумаги и отдал их Навальному. После этого Ляскин принялся обрабатывать сотрудницу PR-службы департамента транспорта и уже через час стал обладателем её контактов и приглашения прийти в ведомство и устроиться на работу.

http://echo.msk.ru/blog/akselenc/1383396-echo/


А больше ничего смешного, в общем-то, и не было.

@темы: Заметки, Новости, Политика, Россия

01:39 

администратор
(с капибарой на аватарке)

В Роскомнадзоре делают ставку на то, что реестр просто облегчит коммуникацию власти с блогерами.

Наличие связи позволит блогеру быстрее узнать о том моменте, когда к нему «постучатся» из Роскомнадзора — а по закону он и вовсе должен указывать ФИО и адрес почты прямо на сайте. Но есть и другая сторона: присутствие в реестре может быть статусным моментом для блогера, считают в ведомстве: «Он сможет сказать: меня посчитали, у меня есть три тысячи. Это понятно для бизнеса».

Речь идёт о том, чтобы таких блогеров смогли легче замечать рекламные агентства.

http://tjournal.ru/paper/rkn-klimenko-premiere


Роскомнадзор всё время тычет в глаза этой возможностью, потому что никаких других преимуществ у закона нет.

Давайте же узнаем, кто эти гении блоггерской рекламы, целевая аудитория рекламных агентств:

Среди внесенных в реестр 18 блогеров - сообщество "Типичный Екатеринбург" в социальной сети "ВКонтакте", аккаунты главы Минкомсвязи России Николая Никифорова в Twitter и Instagram, страницы "ВКонтакте", в Twitter и Instagram депутата Госдумы Марии Кожевниковой, страницa в Twitter исполнительного директора медиахолдинга NewsMedia Ашота Габрелянова, страница в сети Facebook директора компании Liveinternet Германа Клименко, а также страница Роскомнадзора в Twitter, блоги экономиста Андрея Илларионова и писателя Виктора Шендеровича на сайте "Эхо Москвы".

Мммм! За исключением сообщества ТЕ, остальные блоггеры — самый жыр для рекламных агентств! :-]

Никифорову и Кожевниковой — как чиновнику и депутатке — нельзя иметь посторонних доходов. Габрелянову и Клименко делать больше нечего, кроме как промышлять проплаченными записями. Страница Роскомнадзора в Твиттер? Ммм... смешно. Ну и Илларионов и Шендерович, о да.

@темы: Заметки, Интернет, Наблюдения, Россия

19:57 

администратор
(с капибарой на аватарке)
Интервью Министра обороны Украины Павла Лебедева газете «Коммерсантъ Украина», № 106 (1809), 1 июля 2013 года

— Когда Украина не смогла получить План действий относительно членства в НАТО, ваши предшественники заявляли о недопустимости сокращения численности армии, которая составляла тогда 200 тыс. человек. Сейчас вы говорите о 122 тыс. На чем базируются эти расчеты?

— Министерство обороны, СНБО, президент как верховный главнокомандующий внимательно отслеживают геополитическую ситуацию, в которой находится наша страна. Мы также пользуемся наработками научно-исследовательских институтов. Мы понимаем, в каком окружении находимся. С одной стороны — страны НАТО, а с другой — ядерная держава Россия. Исходя из этих оценок, было принято решение, что численность армии должна составлять 122 тыс. человек.

— Для какого рода конфликтов мы будем готовить эту армию? В чем состоит стратегический замысел ее использования?

— По оценкам экспертов, в ближайшие семь лет территориальной целостности Украины ничто не угрожает. Однако возможны территориальные конфликты, продиктованные экономическими мотивами. Впрочем, мне не хотелось бы называть конкретные государства, способные развязать такой конфликт.

www.mil.gov.ua/dlya-zmi/vistupi-ta-intervyu/201...

@темы: Цитаты, Украина, Заметки, Политика

12:04 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Но есть у спецслужб одна неразрешимая проблема, о которой знают и они, и мы. Если объект А просто живёт свою жизнь, а субъект Б пытается отследить всё, что в ней в любую секунду происходит, то их трудозатраты несравнимы. Представим себе, что объект А действительно вражий шпиён, и раз в неделю он отправляет буржуинам шифровку с планом советского завода. В остальное время он ест, пьёт, спит, портит девок, смотрит сериалы, торчит в энторнетах, ходит на Дорогомиловский рынок за мясом. В то же время несчастный субъект Б все 168 часов в неделю должен проводить за мониторами, в наушниках: он же не знает заранее, в какой момент состоится передача плана советского завода, и каким способом она будет осуществлена.

Хорошо, если личность объекта А заранее известна и установлена. Тогда спецслужбы могут создать для слежки оперативную группу, включить туда специалистов по прослушке, наружке и скрытой видеозаписи, обеспечить круглосуточное посменное дежурство... то есть потратить уже не 168, а скорее 1680 человеко-часов за ту же неделю, чтобы отследить и перехватить сеанс связи длиной в несколько минут.

Довольно очевидно, что для одновременной слежки за популяцией в 68 миллионов пользователей Интернета в России эта формула спецслужбам не поможет ни разу. Приставить к каждому пользователю Сети по десять вертухаев не может себе позволить даже коммунистический Китай. Да и по одному вертухаю — тоже не может: пользователей там 568 миллионов, столько сексотов во всём мире не наберётся.

Так что, по сути дела, ещё в 1998 году, когда модули СОРМ начали устанавливать на оборудовании интернет-провайдеров, речь шла не о слежке, а, по сути дела, о сборе, накоплении и пассивном хранении гигантских массивов информации, 99,9% которой никто и никогда не сможет ни прочитать, ни расшифровать, ни использовать осмысленно. Тем не менее, из года в год спецслужбы борются за расширение масштабов своего собирательства. Появился СОРМ-2, затем СОРМ-3, введены новые правила контроля почтовых отправлений, расширяется список требований к ОпСоСам, а завтра ещё в соцсетях прослушку установят... Но разгребать все петабайты информации, которые, благодаря всем этим титаническим усилиям, ежедневно оседают в бездонных накопителях спецслужб, чем дальше, тем более некому.

Можно тут, конечно, предположить, что параллельно с фиксацией «белого шума» в спецслужбах идёт грандиозная работа по извлечению из этих массивов какого бы то ни было полезного сигнала, пресловутый data mining по ключевым словам или другим каким-нибудь алгоритмам... Но свидетельств того, что эта работа с использованием трёх поколений СОРМ за последние 15 лет дала какой-нибудь осмысленный результат, будь то в смысле предотвращения каких-нибудь преступлений, или поимки злоумышленников post factum, никто пока не видел. Портянки могут нам на это сказать, что успехи есть, просто они строго засекречены. Террористов, которых удалось поймать благодаря расшифровке их откровенных переговоров в Скайпе, судят страшно закрытым подземным судом, и вывозят пожизненно в какое-нибудь тайное чукотское Гуантанамо, чтоб никто не догадался об успехах СОРМ за последние 15 лет. Наверняка кто-нибудь и в такое готов поверить. А человек разумный поинтересуется, откуда ж об этом стало известно самим портянкам, если всё такое страшно секретное.

Ещё можно спросить, на кой ляд вся эта петрушка с прослушкой сдалась самим спецслужбам. Но на этот вопрос я уже отвечал на днях, так что просто процитирую:

Это акт демонстративного запугивания законопослушных граждан и юрлиц. Показное закручивание гаек. Чтобы лишний раз напомнить обывателю: государство хочет следить за каждым твоим действием в Интернете. Молчи, скрывайся и таи. Не раскачивай лодку. Большой Брат смотрит на тебя, не мигая.

http://dolboeb.livejournal.com/2679103.html


По ссылке ещё про закон Паркинсона, но это не так интересно.

@темы: Блоги, Заметки, Интернет, Наблюдения, Россия

17:04 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Ответ министерства культуры поступил в редакцию «Сноба» по электронной почте. В пресс-службе Минкульта по телефону подтвердили подлинность письма.

Уважаемые коллеги!

По существу Вашего доноса сообщаем:

Книги Т. Янссон не могут оскорблять органы власти Российской Федерации и открыто призывать к массовым беспорядкам, так как вышли в 40-х годах прошлого века.

В связи с этим «анархистские», как Вы их называете, призывы из Муми-дола к массовым беспорядкам в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике были абсолютно бессмысленными и не угрожали государственному строю.

Поэтому нет подтверждения еще одному немаловажному тезису в Вашем доносе: «Общеизвестно, что "Сказочные повести скандинавских писателей", вышедшая в 1987 году двухмиллионным тиражом, содержала сразу три “сказки” Т. Янссон и сыграла не последнюю роль в развале СССР».

Бездоказательность двух самых серьезных тезисов вызывает сомнения в подлинности других изложенных вами фактов.

К сожалению, и вопреки Вашему доносу, вынуждены присоединиться к тем, кто празднует юбилей великого писателя и перечитывает светлые, полные юмора и жизни произведения. Они — отличный противовес «детским» сказкам с мрачными сюжетами и суицидальным финалом.

С наилучшими пожеланиями, пресс-служба Министерства культуры Российской Федерации.


http://www.snob.ru/selected/entry/79514


В Минкульте взяли на работу человека с чувством юмора!

@темы: Новости, Заметки, Веселое

14:32 

администратор
(с капибарой на аватарке)
Про коррупцию в Украине:


(Reuters) - Late last year, Ukraine’s consumer protection agency began filing lawsuits against Foxtrot, the country’s largest electronics retailer. By early March, Foxtrot faced at least 231 separate suits that demanded fines totaling more than $150 million.

Many of the suits accused the company of minor violations of Ukraine’s labeling law – such as not placing a "quality seal" on tiny memory cards and wafer-thin batteries inside mobile phones. Foxtrot said it placed the seals on the external packaging, which the law also allows.

Viacheslav Povroznick, Foxtrot’s CEO, said agency officials proposed a deal – pay $1 million in cash and the lawsuits would disappear. "We said no," he said. "It was like a kind of extortion." Today, the company still faces a mountain of litigation.

Six months after a popular uprising toppled President Viktor Yanukovich, Ukraine’s new leaders are fighting wars on two fronts. One struggle is against Russian-backed insurgents in the east. The other is against staggering corruption that top officials say infected every level of government - and continues to this day.

И т.д. по ссылке: http://www.reuters.com/article/2014/08/07/us-ukraine-tax-special-report-idUSKBN0G71DW20140807

@темы: Заметки, Новости, Политика, Украина, Экономика

16:59 

администратор
(с капибарой на аватарке)
Собственно, к Януковичу и присным был тот же вопрос: зачем нужно было разгонять 30 ноября студентов на Майдане.


Роскомнадзор надо привлечь за браконьерство. Там, где разрешено ловить рыбку удочкой, деятели этой уважаемой организации закинули сеть. Выловили все плавающее и приводняющееся на водную гладь. Или от испуга или из-за собственной лени – зачем кидать удочку, когда все можно выловить скопом!

На прошлой неделе Роскомнадзор предписал всем электронным СМИ удалить материалы «сторонников сепаратизма». Под раздачу попали все СМИ! Не знаю, что такого экстремистского содержалось в интервью организаторов планируемого «марша», но, судя по комментариям читателей, удачи им было не видать. Подавляющее большинство читателей подняло «сепаратистов» на смех. Да, проблемы межбюджетных отношений, неравенства регионов, формирования конкурентной политической среды, взаимоотношений между различными социальными и политическими группами населения есть. И их надо решать, но сепаратизм, автономия Сибири или Калининграда? Нет, это – к доктору! <...>

Что в итоге? Если до рыбалки чиновников ведомства от «сепаратизме» знала тысяча человек, то после «улова» узнали десятки, а то и сотни тысяч. Если 99% читателей относились к этому, мягко говоря, с иронией, подозревая организаторов в самопиаре, то сейчас какая-то часть задумалась – неужели, власти испугались, неужели, все так серьезно?

http://www.sibkray.ru/blogs/Antonov/466/


И вторая заметка:


Восемь лет назад какие-то странные люди собирали подписи за отделение Донбасса, фотографировались в лесах с флагом ДНР. Если о них кто-то и слышал, то принимал за безобидных фриков, какими они и были. Потом ситуация изменилась и даже по самым заниженным, украинским данным, на референдумы об отделении пришли десятки тысяч человек, из которых кто-то взял в руки оружие. В Сибири и на Дальнем востоке тоже есть группки странных людей, которые говорят о сепаратизме, носят на митинги флаги, например, недолго существовавшей Дальневосточной республики или создают «сибирский язык». Их тоже никто не воспринимает всерьез, как в 2011 году никто бы не стал слушать представителей движения «Донецкая республика». Но ситуация можется измениться, точно также как это случилось на Донбассе.

Последние несколько месяцев говорящие головы из разных лагерей пугали власть тем, что на волю выпущен демон сепаратизма, что сейчас в Россию вернутся разъяренные и не боящиеся крови «стрелковцы» и т.п. В итоге запугали так, что «Марш за федерализацию Сибири», который в лучшем случае собрал бы пятьдесят отколовшихся от Лимонова нацболов и прочих тусовщиков, благодаря «эффекту Стрейзанд» стал серьезным медиа-поводом. Генпрокуратура активно бросилась блокировать все упоминания о нем в интернете и добилась обратного эффекта, а мероприятие, намеченное на 17 августа, если и состоится, то теперь точно не обойдется без драки или, как минимум, задержаний.

http://kashin.guru/2014/08/04/ventadv/

@темы: Политика, Новости, Заметки, Россия

12:37 

администратор
(с капибарой на аватарке)
«Приведем пример типичных вопросов:

1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.

2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?

3. Какова будущая форма собственности на основные активы – это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ…? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.
»


Народ протрезвел и спрашивает, куда дели царя-батюшку.

@темы: Украина, Тупая фигня, Политика, Заметки

14:09 

администратор
(с капибарой на аватарке)

С 1 августа в силу вступают поправки к закону «Об информации», фактически приравнивающие блогеров к журналистам. The Village собрал основные факты о них

Теперь авторы, чьи дневники или сайты посещают более трёх тысяч пользователей в день, в случае получения уведомления Роскомнадзора, обязаны зарегистрироваться в специальном реестре. Блогосфера называет закон ещё одним шагом к тотальному контролю интернета. Многие вопросы по-прежнему остаются открытыми. Представители власти и юристы признают, что понять, как закон работает, можно будет только на практике. The Village выбрал основные факты, которые нужно о нём знать.

читать дальше


(*) Вадим Ампелонский, представитель Роскомнадзора

«Сейчас идёт доработка софта, который предложили разработчики, и мы готовим собственную техническую инфраструктуру для работы системы.

Штат сотрудников за счёт этого закона не расширился, ответственные люди появились за счёт внутреннего перераспределения труда. Кажется, заниматься мониторингом будут семь человек.

Никакого расстрельного списка мы не готовим. Нас и этот закон демонизируют. Говорят, мы выявим три десятка блогеров и «расстреляем».

Прямой ответственности для блогера за нарушение этого конкретного закона не предусмотрено, она ложится на площадку (! - QQ). Если блогер будет размещать информацию про суицид, порнографию и прочее, он может быть заблокирован по другим законам.

Всё многообразие правоприменения сейчас сложно описать, мы будем исходить из практики, которая будет складываться. Пока пытаемся теоретизировать с отраслью и блогерами, но только практика покажет, как на самом деле будет применяться этот закон.

Доступ к реестру будут иметь только блогеры, которые туда занесены. Но по закону информация должна быть опубликована на странице самого блогера, так что о его попадании в реестр можно будет узнать.

Cейчас у нас есть прямые контакты с зарубежными площадками. Мы ценим, что представители Twitter приехали в Россию, они нас услышали и открыли статистику посещаемости. Хотя настораживает, что 12 аккаунтов, про которые мы вели речь, до сих пор не удалены. Будем смотреть, как будут реагировать конкретно на этот закон.»


http://www.the-village.ru/village/situation/situation/161349-10-faktov-o-zakone-dlya-blogerov

@темы: Россия, Новости, Интернет, Заметки

15:44 

администратор
(с капибарой на аватарке)

СЛЕДОВАТЕЛЬ: Я говорю, что я в восхищении от «Троицы» Рублева, и я хочу, чтобы на этой картине часть меня осталась, я достаю и на картину ссу.
ПАВЛЕНСКИЙ: Тут нужно понимать контекст происходящего. Потому что если это был бы акт политического искусства, тогда он должен исходить из политического контекста.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: У нас есть законодательное право. Где расписаны конкретные действия, за которые человек либо несет ответственность, либо не несет. Я бы за такие действия нес ответственность?
ПАВЛЕНСКИЙ: Думаю, какой-то орган власти мог бы наложить ответственность. Но неизвестно, правильно ли поступает этот орган власти, рассматривая подобный случай фрагментарно, в отрыве от контекста происходящего.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Есть последствия: картина обоссана, она испорчена.
ПАВЛЕНСКИЙ: Ну, а доллар зеленкой на картине Малевича, который был в авангарде и всю жизнь свою он боролся с любой коммерциализацией искусства, и с теми, кто расписывал харчевни в то время? Бренер показал, что Малевич превратился в то, против чего он боролся, его система пожрала просто и превратила в товар. Мы не живем в плоскости Уголовного кодекса. Он просто является частью этого мира, так же как он является частью этого контекста.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но вы поймите, что некоторые вещи запрещены законом, неважно там, искусство это или не искусство. Нельзя подойти и обоссать картину Рублева, просто нельзя, понимаете. Нельзя разгрузить покрышки на Малом Конюшенном мосту, куда приходят очень много тысяч людей сфотографироваться и замок повесить, нельзя разбросать покрышки и поджечь их. Преследуя или не преследуя какие-то свои цели. Этого делать нельзя.
ПАВЛЕНСКИЙ: Вот можно сказать: нельзя бить ребенка. А если ребенок хочет из окна выпрыгнуть или палец в розетку запихнуть? Вот такой банальный пример, ударить его в тот момент, когда он пихает пальцы в розетку, где его просто пришибет, убьет. И ты его бьешь по руке, ты делаешь то, что нельзя, но контекст происходящего подразумевает, что это необходимо сделать. Или его убивает током, он лежит весь обугленный. Отлично. Нельзя так мыслить, я вот об этом. О контексте.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: В Уголовном кодексе указаны обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Любое такое действие можно подвести под 8-ю главу Уголовного кодекса. Я ребенка ударил, я ребенку сломал ногу, лишь бы он не бежал под поезд. Я выстрелил ему в ногу, конечно, больно, но я предотвратил наступление его смерти. А вот покрышки на мосту что предотвращают?
ПАВЛЕНСКИЙ: Холодную войну между обществами. В данном случае — российским и украинским. Не нужна обществам холодная война, общества не должны воевать, ненавидеть друг друга. И если нет в Уголовном кодексе про это, то он несовершенен.

...

ПАВЛЕНСКИЙ: Я работал с символическими элементами.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Почему с символическими элементами именно на объекте культурного наследия? Могли бы поехать там, на КАД и там...
ПАВЛЕНСКИЙ: Это вопрос исторического контекста.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Надо же смотреть законодательство. Выяснять.
ПАВЛЕНСКИЙ: Вы представляете, если я планирую осуществить действие и начинаю смотреть законодательство. Это я кто вообще буду?
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вот вы когда делать в следующий раз, когда соберётесь, вы делайте где-нибудь на Адмиралтейской территории. На «Ваське» у себя. На «Петроградке».
ПАВЛЕНСКИЙ: Это, знаете, какой исторический центр вообще?
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но не в центре. Не в Центральном районе. Вы за Гороховую заходите и все. Там чего хотите, делайте!
ПАВЛЕНСКИЙ: Я работаю не в центре или не [не в] центре. Я работаю в информационном поле. Вы понимаете?
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Определите для себя информационное поле и его территорию...
ПАВЛЕНСКИЙ: Географически?
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вне центра. Исключите Гороховую, Лиговский проспект, Дворцовую вдоль речки... Это исключите. А остальное — чего хотите делайте!
ПАВЛЕНСКИЙ: Специальная такая часть информационного поля получается...
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Для информационного поля центральный район не подходит.
ПАВЛЕНСКИЙ: Следующее, что вы, следуя этой логике мне посоветуете... Вы посоветуете мне исключить какие-то действия. Или даты, например, «День сотрудника внутренних органов».
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Нет, нет, нет. Только территориально. Кстати, вот смотрите... Ладно не буду ничего говорить, а то вы пойдете... Потом еще скажете, что это я вас надоумил.
ПАВЛЕНСКИЙ: Ладно, вы можете ничего мне не говорить. Вы можете пойти и сами осуществить! Просто костюм надеть, чтобы вас никто не узнал.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Не-не-не, я слишком несвободен.
ПАВЛЕНСКИЙ: Почему вы к этому не стремитесь?
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Я очень хочу, очень хочу, но закомплексованный я человек.
ПАВЛЕНСКИЙ: Вы думаете можно спрятаться за начальниками этими, за кабинетами, за бумагами?
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Я за мирные акции. За веселье и радость. <...>
ПАВЛЕНСКИЙ: Вы можете вообще выйти из системы, и пользуясь своими знаниям строить какое-нибудь... Бюрократическое искусство.
СЛЕДОВАТЕЛЬ: А я собираюсь рано или поздно выйти из системы и войти в другую систему. Только не знаю как.

И т.д. по ссылке: http://www.snob.ru/selected/entry/77648

@темы: Новости, Заметки

12:13 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Слово господину Сноудену:

«В АНБ есть молодые ребята, недавно принятые на работу, от 18 до 22 лет. Часто они оказываются не готовы к той чрезвычайной ответственности, где у них оказывается доступ к огромным объёмам частной информации. В ходе своей повседневной работы они могут натолкнуться на что-то, совершенно не связанное с их прямыми профессиональными обязанностями. Например, на интимные фотографии, могущие поставить кого-то в компрометирующее положение, но при этом чрезвычайно привлекательные.

Что же происходит, когда сотрудник находит что-то подобное? Они отъезжают от монитора и созывают своих коллег посмотреть на это. „Здорово! — говорят коллеги, — стоит отправить это Биллу с соседнего этажа“.

Потом Билл посылает фотографию Джорджу, а Джордж отправляет её Тому. Так фотография облетает весь офис, а рано или поздно вся жизнь героя фото может оказаться перед глазами этих людей.

Это никогда особенно не афишировалось. Руководство не знает об этом, потому что аудиторские проверки проводятся редко и они чрезвычайно слабы. Тот факт, что приватные изображения, записи частной жизни, записи интимных моментов, взятые из ваших персональных потоков связи, оказываются выхваченными по пути к получателю и переданы правительству без каких-либо специальных судебных или иных решений, само по себе является нарушением ваших прав».

Далее интервьюер Сноудена, главный редактор The Guardian, спрашивает его:

— Вы видели такие эпизоды сами?
— Да.
— Многочисленные?
— Это повседневная, вполне рутинная практика. В зависимости от того, в какой компании вы работаете, это случается чаще или реже. Ребята рассматривают это как дополнительную служебную льготу, связанную с занимаемыми ими позициями наблюдателей, не более.

http://www.furfur.me/furfur/all/culture/174405-siski-v-plenu-anb

@темы: В мире, Веселое, Заметки, Интернет, Новости

16:25 

администратор
(с капибарой на аватарке)

CNews обнаружил интересную особенность в работе Реестра запрещенных сайтов. Сайты, доступ к которым должен быть заблокирован по решению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), периодически оказываются разблокированными.

За последние полтора года CNews насчитал несколько десятков сайтов интернет-магазинов наркотических веществ (спайсов, миксов, «солей для ванн» и т.д.) и форумов по наркотической тематике, которые попадали в Реестр, а затем исключались из него. При том, что сами сайты продолжали работать. Впоследствии некоторые из этих сайтов вторично попадали в Реестр, но снова из него исключались. С некоторыми запрещенными сайтами, по данным ресурса antizapret.info, процедуры включения/исключения происходят по несколько раз. Оператором Реестра является Роскомнадзор. Он периодически отслеживает занесенные в Реестр сайты, и если обнаруживает, что они перестали работать или удалили запрещенный контент, исключает их из Реестра.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил, что некоторые владельцы запрещенных сайтов идут на обман: они на время удаляют контент, указанный в решениях ФСКН о блокировке этих ресурсов. По этой причине Роскомнадзор исключает их из Реестра, после чего сайты возобновляют работу.

Применяются и более изощренные способы обмана проверяющих. Так, один из нарко-магазинов замаскировался под интернет-магазин «кормов для рыб». По этой причине сайт сначала был исключен из Реестра, но затем проверяющие разобрались в его содержании и снова заблокировали данный магазин.

А один из форумов по наркотической тематике после включения в Реестр создал отдельный ресурс с новостями о том, как его администрация пытается обойти блокировку. Один из способов состоял в создании зеркала сайта, при заходе на которое пользователю по умолчанию выдается страница с заглушкой. Однако если пользователь менял в своем интернет-браузере параметр User-Agent с названия самого браузера на специальное кодовое слово, то он видел полноценную копию форума.

http://source.cnews.ru/top/2014/07/22/internetnarkotorgovcy_nashli_sposob_oboyti_blokirovki_roskomnadzora_580203

@темы: Заметки, Интернет, Новости, Россия

19:02 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Три дня подряд имя российского президента печатают на первых полосах все газеты мира. «Путинская ракета», «Моего сына убил Путин», «Отряды Путина сбили самолет» – такого тоже не было никогда. Аргументы типа «рано делать выводы до выяснения всех обстоятельств» не работают совсем. Обстоятельства выяснятся потом, а эти первые полосы уже были и никуда не денутся. Западный читатель и избиратель не очень внимательно следит за событиями на постсоветском пространстве, и трехдневного путиноборческого марафона может оказаться достаточно, чтобы Путин прочно занял в общественном сознании многих стран примерно то же место, которое до него занимали Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн. «Кто такой Путин?» – «Ну, это такой доктор Зло, который сбил тот самолет, помните?» – так теперь будут учить отвечать детей на Западе.

Ночное обращение к нации – вещь беспрецедентная, и тем беспрецедентнее его содержание в том смысле, что никакого содержания в этой речи, в общем, и нет. Зачем Путин во втором часу ночи поднял на ноги свою пресс-службу, операторов, гримеров, сотрудников сайта и много кого еще? Чтобы еще раз повторить, что трагедии не случилось бы, если бы в Донбассе не шла война, призвать к мирным переговорам и к привлечению экспертов ИКАО на место падения самолета. Неужели ради этих двух с половиной тезисов нельзя было подождать хотя бы до утра?

Получается, что нельзя. В конце концов, это в России ночь, а в Америке самый прайм-тайм. Международная репутация Владимира Путина, которая и до сих пор была небесспорной (автократ и почти диктатор, но сильный лидер, не чета Обаме и прочим; «человек года» по версии журнала «Тайм», и не только журнала «Тайм»; лидер очень коррумпированной системы, но ведь и миротворец, не допустил войны в Сирии – как-то так), висит сейчас на волоске, но все-таки еще висит, или Путину кажется, что висит, и что если предпринять некоторые усилия, все еще можно исправить. Но Путин сам прекрасно понимает, что для этого недостаточно ни допуска представителей ИКАО к месту падения самолета, ни мирных переговоров между Киевом и донецкими сепаратистами.

...

И шансы Путина действительно отличны от нуля – все знают, что Запад неплохо умеет сколь угодно долго взаимодействовать с любым международным злом, а Путин в любом случае не худшее из всех международных зол. В конце концов, ему за эти пятнадцать лет столько раз везло, почему не может повезти и теперь? Вообразим: сентябрь, та же лондонская «Сан» с репортажем из Москвы с суда над Игорем Стрелковым, обвиняемым по статье «Наемничество», и заголовок «Путин исправился» – разве это такая уж фантастика?

И т.д. по ссылке: http://slon.ru/russia/ispugannyy_putin-1130645.xhtml

@темы: В мире, Заметки, Новости, Политика, Россия, Украина

15:42 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Расхожее мнение гласит, что память рыб очень короткая - 3-5 секунд. Поэтому человеку, который не помнит чего-то важного, о чем ему полагается помнить, говорят "у тебя память аквариумной рыбки".
Впрочем, если вы полезете проверять, то интернет вам расскажет, что ничего подобного - нормальная у рыбы память. Например, песчаный горбыль помнит о встрече с хищником несколько месяцев.
В этом смысле рыбы вообще и песчаный горбыль в частности выглядят куда выигрышнее официального телевидения Российской Федерации.

Вчерашняя главная итоговая аналитическая программа шла 134 минуты, то есть 2 часа 15 минут. В ней много рассказывали о кознях Запада, Украине, бандеровцах и ещё много о чем.

Во всех этих 134 минутах эфира не нашлось ни секундочки, чтобы рассказать об аварии в московском метро, ПРОИЗОШЕДШЕЙ ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ ДО ЭТОГО. Аварии, ставшей крупнейшей в истории столичного метрополитена. Аварии, в которой погибли 23 человека и несколько десятков получили тяжёлые увечья.

Да, понятно, самолёт упал. Но давайте вспомним, что в упавшем самолёте было 9 британцев и британские СМИ уже который день пишут об этом на первых полосах. Премьер-министр страны пишет колонки. Все официальные лица делают заявления.

А у нас 23 человека вышли из дома и никогда не вернутся, и об этом не считают нужным упомянуть в главной итоговой программе ВГТРК...

И т.д. по ссылке: http://navalny.com/p/3686/

@темы: Блоги, Журнализмы, Заметки, Москва, Политика, Россия

09:20 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Покупка телефона в немецком онлайн-магазине обернулась для россиянина административным делом. Смартфон Motorola Moto G не продается на территории России, поэтому формально покупатель нарушил закон, отмечают эксперты, однако доказать невиновность в данном случае будет несложно, уверены эксперты.

На жителя Ульяновской области завели административное дело за покупку смартфона из Германии. В середине мая россиянин заказал модель Motorola Moto G в немецком интернет-магазине. Сейчас такой гаджет можно купить только за рубежом. Посылка через Калининград попала в Москву, а затем и в местное почтовое отделение. Однако выдать ее получателю там отказались, сообщил "Коммерсантъ FM" Евгений Яруткин.

"Они сказали, что он пришел с таможенным уведомлением и мне отдать его не могут: "нужно идти на таможню и с ними разбираться". Таможенники сказали, что выдать они его не могут, потому как на данную модель телефона отсутствует нотификация. Примерно месяц я пытался эту нотификацию найти, получить, но у меня ничего не получилось. Я решил: "Ладно, отправлю телефон обратно", написал заявление о том, что я отказываюсь, на что они сказали: "Хорошо" и приняли заявление. Тут мне звонят с таможни и говорят, что на меня хотят завести дело. Собственно, сейчас дело уже заведено ", — рассказал Яруткин.

Россиянину грозит штраф от 1,5 до 2,5 тыс. руб. читать дальше

http://www.kommersant.ru/doc/2526042


А зачем тебе, мил-человек, устройство с шифрованием? А вдруг ты шпиён?

О том, как проходит процесс нотфицикации для физлица, вы невозбранно можете почитать здесь: zwerling.diary.ru/p198467289.htm

@темы: Новости, Заметки, @дневники, Россия

10:01 

администратор
(с капибарой на аватарке)
Про новости и наркоманов:


Вы замечаете, что дозы ужасов, сообщаемых об украинской войне, растут день ото дня? Любой наркоман вам скажет, что дозы имеют обыкновение расти. Сначала вам хватало сообщений о том, что на Майдане кого-то избили, потом — что убили, потом вам понадобились трехзначные цифры убитых. Дозы растут. Ужас — это сильное чувство, и вы любите испытывать сильные чувства.

Прошло немного времени, и вам понадобились сообщения про сожженных заживо, про удушенную проводом беременную женщину. Дозы растут.

Вам уже недостаточно узнавать о том, что людей убили из автомата. Вам нужно узнавать о том, что людей убили из миномета, из пушки, из установки «Град». Попомните мое слово, скоро и это перестанет производить на вас должное впечатление, и вам захочется услышать про то, как людей убили атомной бомбой. Ужас — это сильное чувство, без которого вы больше не можете. И дозы растут.

Вот вам уже понадобилось сообщение про распятого мальчика. Эта доза ужаса близка к смертельной. Но вам она нужна. При сообщении о том, что погиб мужчина, вы больше не испытываете ни ужаса, ни гнева, ни трепета, ради которых смотрите телевизор и шарите по интернету. Дозы растут.

Впрочем, есть люди, которые ненавидят ужасные сообщения о жертвах на Украине. Есть люди, которые изо всех сил бросаются опровергать — и про беременную женщину, и про распятого мальчика. Не обольщайтесь: это созависимые. Любой наркоман вам скажет, что вокруг него полно людей, которые ненавидят наркотики. Ненависть — сильное чувство. И у созависимых тоже растут дозы необходимой им ненависти. Созависимым родственникам наркомана надо каждый день ненавидеть наркотики все больше. И часто их борьба с наркотиками заканчивается тем, что они сами начинают наркотики принимать. Точно так же контрпропагандистам надо день ото дня все более гневно опровергать пропагандистов, так что рано или поздно они сами становятся пропагандистами.

Однажды любой наркоман, который нюхал наркотики или курил, делает укол в вену. Это закон. И точно так же любой человек, который питался ужасом или ненавистью из интернетных сообщений про войну, однажды возьмет в руки оружие. Потому что дозы растут. Однажды вас перестанет переть от чтения военных сводок, точно так же, как любого наркомана однажды перестает переть от вдыхания наркотиков через нос. Однажды ради острых чувств ужаса и ненависти, на которые вы подсели, вам понадобится самим стать персонажами военных сводок. Точно так же, как каждому наркоману однажды надобится сделать себе укол.

Я знаю, что говорить вам слово «остановитесь» довольно бессмысленно. Вы не остановитесь, пока не опуститесь до дна.

Но я знаю, как это выглядит — остановка. Однажды, когда жизнь уже совсем разрушена, когда нет уже ни работы, ни семьи, ни денег, ни здоровья, вы сознаетесь себе, что это сильнее вас. Героин сильнее вас. Ужас сильнее вас. Ненависть сильнее вас. Праведный гнев сильнее вас. Однажды вы признаетесь себе, что не можете с ними справиться.

И тогда вы идете на группу. Вы идете к людям и говорите им: «Я не могу один справиться. У меня в жизни нет любви, детей, работы, смысла, счастья, горя — ничего. Моя жизнь состоит из того, что меня либо прет, либо кумарит. Я забыл все остальные чувства, кроме “прет” и “кумарит”. И это сильнее меня, помогите». Так вы говорите, и это первый шаг.

Потом вам предстоит еще одиннадцать шагов. Надо разобраться со своей жизнью. Это долгое дело. Но в конце вы научаетесь жить без ужаса, без трепета и без праведного гнева, точно так же, как наркоман научается жить без наркотиков.

http://www.snob.ru/selected/entry/78554

@темы: Новости, Заметки

20:28 

администратор
(с капибарой на аватарке)
Регистрационный номер и дата документа: 1663/30-10 08.07.2014
Результат рассмотрения: Принят проект закона ГС РК в первом чтении

Пояснительная записка к проекту закона Республики Крым «О внесении изменений в отдельные законы Республики Крым»
...
2. Обоснование необходимости принятия проекта.
Принятие данного проекта обусловлено необходимостью урегулирования вопросов исчисления стажа государственной службы.
3. Цели и задачи проекта.
В целях урегулирования вопросов, связанных с исчислением стажа государственной службы гражданам Российской Федерации, занимающим (занимавшим) должности государственных служащих и должностных лиц местного самоуправления в государственных органах, органах местного самоуправления, расположенных на территории Республики Крым, на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя при назначении на должности государственной гражданской службы и при назначении на государственные должности Республики Крым.

Статья 2.
Внести в Закон Республики Крым от 29 мая 2014 года No9-ЗРК «О государственных должностях Республики Крым» (газета «Крымские известия» от 31 мая 2014 года No105-106) следующие изменения:

Статью 16 дополнить частями третьей-четвертой следующего содержания:

(Статью третью пропускаем. Там действительно идёт речь об исчислении стажа. - QQ)

изображение


www.rada.crimea.ua/law-draft-card/4023

Борьба с коррупцией в Крыму? Не, не слышал.

@темы: Заметки, Политика, Россия, Тупая фигня, Украина

17:06 

администратор
(с капибарой на аватарке)
В начале 90-х я купила игру Сим-Сити для компьютера Макинтош. Она и сейчас существует, но мне больше нравилась та первая версия. Кто забыл или не знал правила - напомню.

Вы губернатор, и у вас есть неосвоенная территория произвольной формы. Надо построить на ней город. Бюджет - 5000 долларов в год.

У вас есть определенный инструментарий, например, бульдозер. Надо выровнять площадку, затем разбить ее на зоны: жилая зона, зона легкой индустрии (видимо, магазинчики и экологически чистые предприятия), зона тяжелой промышленности (то есть где вонь и грохот, и рядом с которой жители жить не захотят). В жилой зоне надо посадить деревья. Каждый квадратик, выровненный бульдозером стоит, допустим, пять долларов. Каждое посаженное дерево - три.

Кому уже скучно - дальше не читайте.

Жилую зону надо разбить на кварталы, проложить дороги. Если дороги проложены правильно, по ним сейчас же сами пойдут человечки с чемоданами и поедут, бибикая, маленькие автомобильчики. Человечки начнут строить домики и сажать садики. Какое сердце не умилится при виде этой картины!

Но прежде, чем они заселят домики, надо провести электричество и подвести воду. Можно поставить несколько ветряков - это дешевле, но они дают слабый ток. Можно мощную электростанцию - но бюджет почти истрачен.

И тут к губернатору - то есть ко мне - приходят советники. Один указывает на необходимость построить пожарную станцию. А то пожары. Смотришь - и впрямь вон там то один, то другой домик внезапно охватывает пламя, оно перекидывается на другие дома, раз - и весь квартал выгорел. Что за черт... Опять чини, опять плати. ЖКХ проклятый!

Другой докладывает: жители просят больницу. Жители просят полицейский участок. Жители просят школу. Жители, наконец, просят тюрьму!

А годовой бюджет меж тем накрылся медным тазом. Что же делать? с чего начать? не построишь школу - приходит народный лидер, попрекает вас, хмурится, указывает на волнующуюся толпу за окном. Не построишь полицейский участок - в городке учащаются грабежи. И советники вам предлагают залезть в кредиты, провести дорогу к соседям и тем самым попасть в долговое рабство, или еще что-нибудь унизительное для вашего губернаторского достоинства. Огорчают меня.

А между прочим, эти мерзкие жители (что за дрянное население мне досталось!), которые все время чего-нибудь просят, сами, безо всяких просьб, строят себе церковь! Я пробовала ее взрывать. Нет, строят снова! Если тюрьму взорвешь, или вокзал, они сами не отстроят, проверено. Только церковь.

Задолбали совсем.

читать дальше


Татьяна Толстая (www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/10152491...)

@темы: Блоги, Веселое, Заметки

15:10 

администратор
(с капибарой на аватарке)

Правительство внесло в Госдуму законопроект о ратификации межправительственных соглашений с Кубой, согласно которым латиноамериканской стране прощаются $31,7 млрд из $35,2 млрд задолженности перед Россией. То есть депутатам было предложено простить Острову свободы 90% долга.

В пятницу Госдуме было предложено ратифицировать списание долга. «Остаток долга — $3,5 млрд — подлежит погашению 20 равными долями в течение 10 лет. Суммы, поступающие в счет погашения этого остатка долга, зачисляются на счет Внешэкономбанка в Национальном банке Кубы, подлежат использованию на инвестиционные проекты, реализуемые на территории республики», — пояснил представитель Минфина Сергей Сторчак на пленарном заседании Думы. Его выступление было кратким. Предполагалось, что возражений не будет. Когда слово предоставили депутату Валентине Терешковой, она напомнила депутатам: «Когда беда пришла в нашу страну в 1986 году, взрыв на Чернобыльской АЭС, Куба приняла 40 тыс. наших ребятишек на лечение и на отдых», — сказала Терешкова, предложив депутатам не забывать об этом факте, когда они будут голосовать.

Но ратификация не прошла гладко. Депутат Антон Ищенко (ЛДПР) тоже вспомнил былое, но совсем с другим прицелом.

«Когда речь заходит о списании задолженности даже братским странам, почему-то мы всегда забываем о своих собственных гражданах. Почему не был поставлен правительством вопрос, например, о предоставлении бесплатных путевок всем гражданам страны на Кубу? Почему не прорабатывался этот вопрос?», — возмутился Ищенко.

Затем он огласил внушительный список предложений по справедливому списанию долгов: списать селянам кредиты, взятые в государственном Россельхозбанке, сделать скидку в 90% всем россиянам, взявшим кредиты в Сбербанке на ипотеку... «Я понимаю, что здесь братская страна, может быть, по братскому принципу нужно относиться. Тогда я предлагаю, уважаемые коллеги из партии технического большинства, предложите вашим хотя бы однопартийцам, членам партии «Единая Россия», которые берут ипотеку в Сбербанке, предложите им 90% скидку на этот кредит. И я думаю, что они по праву оценят ваше предложение», — ехидно предлагал либерал-демократ. «Мы поднимаем налоги с нашего населения, поднимаем налоги с бизнеса только для того, чтобы заткнуть дыры. Эти деньги уходят на докапитализацию Внешэкономбанка, уходят на неэффективные какие-то проекты, которые потом разворовываются. Когда же этому наступит конец? Когда мы будем думать о своих гражданах?», — наседал Ищенко.

В заключение он высказал обиду на думский комитет по бюджету и налогам, на заседании которого в адрес некоторых депутатов прозвучали слова «демагог» и «демагогия». Фракция ЛДПР на комитете голосовала против принятия этого закона. Слово «демагог» в переводе с греческого дословно означает «народный политик», а «демагогия» — это «диктатура народа», уточнил Ищенко и призвал не поддерживать ратификацию законопроекта.

Другой депутат от ЛДПР Иван Сухарев возмутился тем, что в очередной раз Россия списывает долги, на этот раз Кубе. А при этом задолженность российских регионов составляет огромную сумму. «Хотелось бы услышать официальную позицию по поводу проведения бюджетно-кредитной амнистии в отношении наших субъектов», — потребовал Сухарев.

В ответ глава комитета по бюджету Андрей Макаров предложил «не спекулировать на наших внутренних проблемах, когда речь идет о Кубе». По мнению Макарова, списание долга — это требование элементарной справедливости. «Никогда, когда предоставлялись эти деньги Кубе, и мы должны это понимать, не предполагалось, что их придется отдавать, не предполагалось это ни Кубой, ни Советским Союзом», — заявил Макаров.

На этом дискуссия завершилась, законопроект ратифицировали.

http://www.gazeta.ru/business/2014/07/04/6098109.shtml

@темы: Заметки, Новости, Политика, Россия, Экономика

QQ

главная