капибара
Пожалуй, еще раз незаконно вмешаюсь в деятельность высших руководителей Украины.
Следственный отдел Сосновского районного отдела главного управления Министерства внутренних дел в Черкасской области 3 августа возбудил уголовное дело по факту незаконного вмешательства в деятельность высших руководителей государства в Черкассах. Об этом сообщила начальник отдела связей с общественностью ГУ МВД в области Наталия Таран. По ее словам, уголовное дело возбуждено по признакам ч.1 ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля) Уголовного кодекса. Сотрудники милиции в помещении офиса областной организации партии «Всеукраинское объединение «Батьківщина» нашли 2 типа листовок. Одна листовка озаглавлена «Налоговое гетто от Азарова и Тигипко» и содержит краткую информацию о расширении прав сотрудников Государственной налоговой администрации, а также о других нововведениях, содержащихся в проекте Налогового кодекса, которые могут негативно отразиться на деятельности малого и среднего бизнеса. В листовке указан номер горячей линии защиты предпринимателей ВО «Батьківщина». Во второй листовке-наклейке говорится о повышении с 1 августа цен на газ на 50%» и приведены цитаты Президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова с обещаниями не повышать цены на жилищно-коммунальные услуги для населения. Листовка подписана Комитетом защиты Украины. |
|||
http://obkom.net.ua/news/2010-08-05/1620.shtml |
05.08.2010 в 22:09
06.08.2010 в 01:14
ну да. а потом по блогам начнут шерстить.
06.08.2010 в 05:05
не, ну милиция, безусловно, должна в том числе выяснять и уплачены ли налоги; это, как раз, не вопрос;
а вот то, что у нас после типа "анекдотического" применения на блогере ст 346 УК, в ход пошел такой раритет, как ст. 344... это блин, вот этого я и боялась
06.08.2010 в 09:27
06.08.2010 в 09:56
ты понимаешь, а сажать никого не надо, надо возбуждать уголовные дела и тянуть их;
а тех, кто проявит лояльность, хоть в небольшой степени, сразу отпускать;
и 90% недовольных заткнутся сами, чтобы не портить себе жизнь всерьез
06.08.2010 в 10:30
да ладно? нет, в самом деле?
к чему вопрос, собственно: в Сумах недели три назад налоговая "вдруг" решила, что какие-то сети АЗС не доплатили налогов, подали на эти сети иск в суд, по решению суда начали выемку документов; дело дошло чуть ли не до того, что на самих АЗС начали замками и цепями опечатывать бензиновые пистолеты (не знаю, как они "по науке" называются). то есть, вопросом уплаты налогов занимается налоговая (или налоговая милиция). но никак не МВД в целом.
06.08.2010 в 10:37
ага; вот когда какой-нибудь ОБЭП по поручению следователя прокуратуры запрашивает документы по какому-то контрагенту, что он такое расследует?
06.08.2010 в 10:39
я дописал коммент
06.08.2010 в 11:01
и что? у налоговой милиции своя специфика, это налоговая милиция не может проводить дознание и следствие по преступлениям, не связанным с ее компетенцией; в отношении дознания проводимого обычной милицией по тем же вопросам - запросто возможно;
а вот уж следствие, по таким делам, как правило, дело налоговой милиции; органом следствия является она; и то, в отношении части 1 ст. 212 и ч. 1 ст. 211-1 ( а это и есть уклонение от налогов и сборов без отягчающих) четких указаний нет;
кроме того, если дело, например, начато по факту фиктивного предпринимательства (фирмы пустышки) или предпринимательства без регистрации, или по факту уклонения от возвращения выручки в валюте, или по подделке документов, и еще целый перечень статей, а уж там обнаружилось (а оно в 50% случаев обнаруживается) уклонение от налогов, так может быть принято решение, что материалы дела разделять нельзя, и следствие продолжит обычная милиция;
и уж, конечно, если следствие ведет прокуратура, так в нем участвует с такой же вероятностью обычная милиция, как и налоговая, даже если дело - налоговое;
06.08.2010 в 11:04
а, теперь ясно