25 августа 2014 года, 18:05, телеканал "Дождь", лекция Леонида Парфенова «Кому нужна журналистика»
Если не будет работать, вот ютюб:
www.youtube.com/watch?v=uyLZlNAEiQ8
www.youtube.com/watch?v=Dp4w8-HE4W0
www.youtube.com/watch?v=1m30tqV6t0I
Комментарии (1)
МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Роскомнадзор хочет расширить штат для контроля за информацией в интернете и просит Госдуму при рассмотрении проекта бюджета-2015 помочь с выделением средств. Об этом говорилось на заседании думского комитета по информполитике, на котором рассматривались находящиеся в его компетенции разделы бюджета на 2015 год. Внимание к этой теме привлек председатель комитета Леонид Левин. Обращаясь к замглавы Минкомсвязи Алексею Волину, он отметил, что "ситуация с Роскомнадзором такова, что объем задач, стоящих перед ведомством, увеличивается, а объем финансирования не увеличивается". "Ситуация с интернетом - достаточно важное направление в сфере информационной безопасности", - подчеркнул депутат и поинтересовался, какие меры принимает министерство. "Объем задач Роскомнадзора не просто увеличился, количество функций службы увеличилось вдвое за последние три года, - ответил Волин. - При этом штатная численность Роскомнадзора не только не увеличилась, а даже уменьшилась". Председатель думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин на днях заявил ТАСС, что Госдума готова законодательно противостоять возможным попыткам дестабилизации российского интернет-пространства. На состоявшемся недавно заседании Совета безопасности РФ, напомнил он, президентом были поставлены задачи по защите граждан страны от рисков в информационной сфере с учетом практики развитых стран. Со своей стороны, представитель Роскомнадзора Инна Ильина уточнила, что "начиная с 2012 года по сегодняшний день принят ряд законов, направленных в том числе на контроль распространения информации в интернете". "В связи с этим на Роскомнадзор возложено 14 содержательных полномочий, требующих организационных, административных преобразований службы, переквалификации сотрудников и увеличения финансирования деятельности", - сказала она. |
|||
| И так далее: http://tass.ru/obschestvo/1500187 |
ПАРИЖ, 9 октября. /Корр. ТАСС Михaил Тимофеев/. СМИ Франции безуспешно пытаются разыскать нового Нобелевского лауреата в области литературы писателя Патрика Модиано. В парижском издательстве "Галлимар", которое выпускало его последние романы, корр. ТАСС сообщили, что также не могут с ним связаться. "Нам никак не удается связаться с Патриком Модиано, несмотря на то, что у нас есть его телефоны", - сказали корр. ТАСС в издательстве. "Нам известно, что и руководство Шведской академии не смогло войти в контакт с Модиано даже для того, чтобы объявить ему радостную новость о награждении его Нобелевской премией по литературе", - сказали в издательстве "Галимар". На данный момент никому во Франции не удалось получить интервью Модиано. |
|||
| http://itar-tass.com/kultura/1497131 |
Комментарии (2)
Комментарии (8)
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила в правительство доклад, в котором предлагает внести ряд изменений в закон «О связи», правила оказания услуг связи и ряд других нормативных актов, рассказала «Ведомостям» замначальника управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева. С одной стороны, ведомство предлагает закрепить норму о свободном доступе абонентов к любым интернет-сервисам и запретить операторам устанавливать приоритетный доступ к одним сервисам в ущерб другим (об этом говорится в докладе, изученном «Ведомостями»). С другой — ФАС считает возможным рассматривать интернет-сервисы как услуги, отличные от доступа в сеть, и разрешить операторам вводить спецтарифы на доступ к сервисам, требующим повышенного качества и высокой пропускной способности канала связи. Речь идет о трафикоемких ресурсах — онлайн-видео, мессенджерах и т. п. Взамен оператор должен гарантировать подписчикам этих тарифов качественный и бесперебойный доступ к сервисам, объясняет Заева. Растущая популярность контент-услуг и коммуникативных сервисов сопровождается лавинообразным ростом трафика, констатируют авторы доклада, ссылаясь на данные Cisco. По ее прогнозу, в 2017 г. мировой интернет-трафик утроится по сравнению с уровнем 2012 г. Сети нуждаются в умощнении, между тем инвестируют в них только операторы связи, а интернет-сервисы — нет, объясняет ФАС. Мировой опыт есть — например, в США, указывает ФАС. До недавнего времени в США действовали правила, введенные в 2010 г. Федеральной комиссией по связи и принуждавшие всех операторов предоставлять интернет-доступ на одинаковых условиях вне зависимости от того, что именно передается по сети. Но в январе 2014 г. операторы во главе с Verizon успешно оспорили эту норму в Федеральном апелляционном суде США: он разрешил интернет-провайдерам взимать с порталов вроде Google или Netflix, содержащих «тяжелый» контент, более высокую плату. читать дальше |
|||
| http://www.vedomosti.ru/tech/news/34467231/doplata-za-youtube |
Доброе утро.
Второй раз в жизни вижу, как Парфенова выводят из себя: www.youtube.com/watch?v=PMTfbz35_Jc#t=1057
Комментарии (7)
Комментарии (2)
Москва, 8 октября - АиФ-Москва, Екатерина Ларинина. Депутат Госдумы, член фракции ЛДПР Дмитрий Литвинцев, выступая с трибуны нижней палаты в ходе пленарного заседания, обвинил журналистов в «уничижительном отношении» к депутатскому корпусу, отметив, что из-за этого среди населения формируется «образ депутата – бездельника и стяжателя». «Депутаты, к сожалению, часто являются предметом насмешек, издевательств со стороны журналистов. Мы это все проглатываем», - сказал он. Литвинцев напомнил, что Госдума – это орган, который должен быть максимально открыт для общества и прессы, а депутаты готовы к конструктивным замечаниям. «Но многие журналисты просто скатились до низкого уровня, они забывают о журналистской этике, позволяют себе называть депутатов дебилами, формируя среди населения образ депутата-бездельника и стяжателя. Я считаю это недопустимым», - добавил он. читать дальше |
|||
| http://www.aif.ru/politics/russia/1355193 |
Кажется, они начали о чём-то догадываться.
Комментарии (3)
В конце сентября крупные операторы получили от исполнительного директора Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Дениса Давыдова письмо с концепцией поправок в законодательство, рассказали два человека, получивших письмо (копия концепции есть у «Ведомостей»). ЛБИ предлагает поправить два федеральных закона: «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и «О связи», обязав операторов ввести семантическую фильтрацию интернет-контента по умолчанию. Они должны будут отфильтровывать «информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей, с помощью программно-технических средств», требования к которым должно будет установить правительство, говорится в документе, разработанном ЛБИ. Совершеннолетние абоненты смогут «по личному заявлению» отключить эту фильтрацию, поясняется в документе. Впервые предложение ввести автоматическую фильтрацию контента в интернете озвучила этим летом с подачи ЛБИ депутат Елена Мизулина (она входит в попечительский совет лиги). На расширенном заседании комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей она предложила, чтобы все провайдеры автоматически блокировали контент, вредный для детей, а чтобы отключить фильтрацию, пользователи подписывали с провайдерами специальные допсоглашения (предъявив паспорт). Тогда Минкомсвязи поддержало идею депутата и ЛБИ. Вчера представители Минкомсвязи и Мизулиной отказались от комментариев. читать дальше |
|||
| http://www.vedomosti.ru/tech/news/34346791/filtr-dlya-runeta |
Опять зачем-то тему фильтрации интернета поднимают.
05.10.2014 в 13:21
Пишет dolboeb:Секс с дикобразом и другие приключения неуловимых
Намедни
Борис Акунин озадачил меня одним признанием в блоге.
В своей последней заметке он рассказывает о нелепых законах, действующих в США, Великобритании, Франции:
Штат Флорида очень понравился бы нашему депутату Мизулиной, потому что там множество ограничений и запретов, касающихся сексуальной жизни – даже перечислять не буду, а то еще дети прочтут. Но больше всего меня потряс флоридский запрет на секс с дикобразами (серьезно). То есть не то чтобы очень хотелось, но как быть с хвалеными свободами?
До этого места ничего удивительного: о том, что во Флориде запрещён секс с дикобразами, в Интернете можно найти сотни тысяч упоминаний. Есть даже одна байка, более чем пятилетней давности, о приключениях двух экстремалов из Санкт-Петербурга, которые, приехав во Флориду, попопытались нарушить этот местный закон и убедились в его разумности на собственных причиндалах. Но дальше Акунин пишет:
Про дикобраза тоже объяснений не нашел. Наверное, кто-нибудь попробовал и сильно укололся.
Когда я читаю подобные признания от одного из самых дотошных архивных разыскателей нашей эпохи, да ещё и по отношению к такой досконально оцифрованной базе, как законодательство США, у меня в голове сама собой зажигается красная лампочка. Если Акунин искал и не нашёл, то есть серьёзные основания усомниться, что такой закон вообще существует.
Так что я не поленился сегодня с утра потратить некоторое время на поиск юридической нормы, действующей или действовавшей в штате Флорида, которая запрещала бы его жителям половую связь именно с дикобразом. Искал долго и безуспешно. Если верить официальной информации в архиве законодательства Флориды, такого закона там попросту нет. Те немногие (примерно один из тысячи) авторы, которые утруждают себя ссылкой на юридическую норму, называют часть 126 статьи 828 Уложений штата Флорида. Этот закон прямым текстом (и с кучей физиологических подробностей) запрещает во Флориде любой контакт с половыми органами животных, включая оральный секс — оговаривая, впрочем, особый случай ветеринаров, заводчиков и оценщиков, которым такой контакт может быть необходим по долгу службы. Про дикобраза, однако, ни в статье 828, ни где-либо ещё в собраниях законов Флориды, упоминаний не обнаружено. Первые печатные сообщения о таком запрете находятся в двух американских юмористических книжках 2000 издания, и у обоих авторов отсутствует какая-либо ссылка на источник.
Поисками следов «закона Флориды, запрещающего секс с дикобразами» за годы до меня и Акунина регулярно озадачивались американские юристы и правовые эксперты, которым этот анекдот попадался на страницах СМИ, книг и сайтов. Им точно так же не удалось найти никаких подтверждений существования подобной нормы в законах штата Флорида.
История с дикобразом — не единичный курьёз, а скорее правило. Списки «абсурдных законов», принятых в разных штатах и местных советах Америки, циркулируют в Интернете с начала 1990-х, и подавляющее большинство примеров в этих списках является либо чистым вымыслом, либо неверной интерпретацией действующей юридической нормы.
Например, на множестве сайтов можно прочитать, что в Вермонте существует закон, запрещающий привязывать жирафов к фонарным столбам. На самом деле, закон, из которого подобный запрет при желании можно вычитать, действительно существует, имеет номер 13 V.S.A. § 3785 и посвящён всем видам вандализма по отношению к уличным фонарям и лампам, электрическим и газовым. В действующей редакции (1981 года) он, в частности, запрещает покрывать фонарные столбы краской, клеить на них объявления, а также привязывать к ним лошадь или иное животное. Что под иным животным может пониматься жираф, слон или тот же дикобраз — это уже вольные интерпретации авторов байки.
Мораль сей басни очевидна. Когда в следующий раз прочитаете в подборке интернетовских курьёзов, что закон Калифорнии требует охотничьих лицензий на мышеловки, что в Аризоне запрещено охотиться на верблюдов, что законы XIX века против борделей не дают университетам в США создавать женские общежития, или что в в Англии запрещено умирать в здании Парламента, или клеить марку с портретом королевы кверх ногами, то имейте в виду: помимо действительно устаревших законов (например, религиозных Blue Laws в США) есть ещё и такие, которые являются выдумкой от начала и до конца.
Причём в наш век высоких технологий выдумыванием таких законов на радость ленивым фактчекерам занимаются даже не люди, а специально обученные компьютерные программы.
Одну из них написал (и выложил код в открытый доступ) американский программист Джеймс Бон:
http://nonsense.sourceforge.net/demo/stupidlaws/
При каждой перезагрузке эта программа генерирует по сорок штук новых абсурдных законов, с указанием юрисдикции и мер наказания за невыполнение. Программа работает почти с такой же эффективностью, как Государственная Дума VI созыва, хотя, конечно же, до уровня охотнорядского идиотизма заморский софт не дотягивает.
Какому-нибудь изданию типа LifeNews такой программы может навсегда хватить для развлечения скучающей публики новостями про тупых пиндосов. А искатели более достоверной информации приглашаются держаться твёрдого правила: «пруф, или не было».
URL записиНамедни
Борис Акунин озадачил меня одним признанием в блоге.В своей последней заметке он рассказывает о нелепых законах, действующих в США, Великобритании, Франции:
Штат Флорида очень понравился бы нашему депутату Мизулиной, потому что там множество ограничений и запретов, касающихся сексуальной жизни – даже перечислять не буду, а то еще дети прочтут. Но больше всего меня потряс флоридский запрет на секс с дикобразами (серьезно). То есть не то чтобы очень хотелось, но как быть с хвалеными свободами?
До этого места ничего удивительного: о том, что во Флориде запрещён секс с дикобразами, в Интернете можно найти сотни тысяч упоминаний. Есть даже одна байка, более чем пятилетней давности, о приключениях двух экстремалов из Санкт-Петербурга, которые, приехав во Флориду, попопытались нарушить этот местный закон и убедились в его разумности на собственных причиндалах. Но дальше Акунин пишет:
Про дикобраза тоже объяснений не нашел. Наверное, кто-нибудь попробовал и сильно укололся.
Когда я читаю подобные признания от одного из самых дотошных архивных разыскателей нашей эпохи, да ещё и по отношению к такой досконально оцифрованной базе, как законодательство США, у меня в голове сама собой зажигается красная лампочка. Если Акунин искал и не нашёл, то есть серьёзные основания усомниться, что такой закон вообще существует.
Так что я не поленился сегодня с утра потратить некоторое время на поиск юридической нормы, действующей или действовавшей в штате Флорида, которая запрещала бы его жителям половую связь именно с дикобразом. Искал долго и безуспешно. Если верить официальной информации в архиве законодательства Флориды, такого закона там попросту нет. Те немногие (примерно один из тысячи) авторы, которые утруждают себя ссылкой на юридическую норму, называют часть 126 статьи 828 Уложений штата Флорида. Этот закон прямым текстом (и с кучей физиологических подробностей) запрещает во Флориде любой контакт с половыми органами животных, включая оральный секс — оговаривая, впрочем, особый случай ветеринаров, заводчиков и оценщиков, которым такой контакт может быть необходим по долгу службы. Про дикобраза, однако, ни в статье 828, ни где-либо ещё в собраниях законов Флориды, упоминаний не обнаружено. Первые печатные сообщения о таком запрете находятся в двух американских юмористических книжках 2000 издания, и у обоих авторов отсутствует какая-либо ссылка на источник.
Поисками следов «закона Флориды, запрещающего секс с дикобразами» за годы до меня и Акунина регулярно озадачивались американские юристы и правовые эксперты, которым этот анекдот попадался на страницах СМИ, книг и сайтов. Им точно так же не удалось найти никаких подтверждений существования подобной нормы в законах штата Флорида.
История с дикобразом — не единичный курьёз, а скорее правило. Списки «абсурдных законов», принятых в разных штатах и местных советах Америки, циркулируют в Интернете с начала 1990-х, и подавляющее большинство примеров в этих списках является либо чистым вымыслом, либо неверной интерпретацией действующей юридической нормы.
Например, на множестве сайтов можно прочитать, что в Вермонте существует закон, запрещающий привязывать жирафов к фонарным столбам. На самом деле, закон, из которого подобный запрет при желании можно вычитать, действительно существует, имеет номер 13 V.S.A. § 3785 и посвящён всем видам вандализма по отношению к уличным фонарям и лампам, электрическим и газовым. В действующей редакции (1981 года) он, в частности, запрещает покрывать фонарные столбы краской, клеить на них объявления, а также привязывать к ним лошадь или иное животное. Что под иным животным может пониматься жираф, слон или тот же дикобраз — это уже вольные интерпретации авторов байки.
Мораль сей басни очевидна. Когда в следующий раз прочитаете в подборке интернетовских курьёзов, что закон Калифорнии требует охотничьих лицензий на мышеловки, что в Аризоне запрещено охотиться на верблюдов, что законы XIX века против борделей не дают университетам в США создавать женские общежития, или что в в Англии запрещено умирать в здании Парламента, или клеить марку с портретом королевы кверх ногами, то имейте в виду: помимо действительно устаревших законов (например, религиозных Blue Laws в США) есть ещё и такие, которые являются выдумкой от начала и до конца.
Причём в наш век высоких технологий выдумыванием таких законов на радость ленивым фактчекерам занимаются даже не люди, а специально обученные компьютерные программы.
Одну из них написал (и выложил код в открытый доступ) американский программист Джеймс Бон:
http://nonsense.sourceforge.net/demo/stupidlaws/
При каждой перезагрузке эта программа генерирует по сорок штук новых абсурдных законов, с указанием юрисдикции и мер наказания за невыполнение. Программа работает почти с такой же эффективностью, как Государственная Дума VI созыва, хотя, конечно же, до уровня охотнорядского идиотизма заморский софт не дотягивает.
Какому-нибудь изданию типа LifeNews такой программы может навсегда хватить для развлечения скучающей публики новостями про тупых пиндосов. А искатели более достоверной информации приглашаются держаться твёрдого правила: «пруф, или не было».
Комментарии (1)
На интернет-сервисе YouTube 3 и 4 октября в прямом эфире пройдут онлайн-чтения романа Льва Толстого «Анна Каренина».
Читать роман будут на протяжении 30 часов. Стартует акция в 12:00 по московскому времени в «Доме Пашкова» в Москве. Первый отрывок прочтёт художественный руководитель МХТ имени Чехова Олег Табаков. Всего в акции принимают участие более 700 человек, среди которых актёры кино и театра, журналисты, музыканты, потомки Льва Толстого, художники, учёные, популярные видеоблогеры и победители конкурса чтецов.
Читать роман будут в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Нью-Йорке, Лондоне, Токио и других городах мира. На территории России в акции принимают участие Музей-усадьба Толстого «Ясная Поляна», книжный магазин «Москва», дизайн-завод «Флакон», Российская государственная библиотека и Библиотека-читальня имени Тургенева.
Госсовет Крыма внес в Госдуму законопроект, который объявляет законными все действия крымских властей с 27 февраля 2014 г. по 1 января 2015 г. Согласно поправкам в конституционный закон о присоединении Крыма все акты и решения органов власти Крыма и Севастополя и их должностных лиц считаются «легитимными и правомерными», а действия народных ополченцев, дружинников и «других лиц», охранявших общественный порядок, — «совершенными в состоянии крайней необходимости». Поправки реабилитируют лиц, участвовавших в силовых мероприятиях в период присоединения Крыма, поясняет федеральный чиновник, ведь эти действия зачастую противоречили и российским, и украинским законам. Крым выходит из правового вакуума, по российскому законодательству в этот период могли быть признаки преступлений, согласен начальник юридической службы КПРФ Вадим Соловьев: «Чтобы не возникало вопросов, они пытаются эти пробелы узаконить». Речь идет в первую очередь о решениях, принятых до присоединения к России, когда были национализированы порты, железная дорога, аэропорт, — такие действия не предусмотрены российским законодательством, полагает зампред крымского отделения «Патриотов России» Владимир Ким. «Крымская власть защищает себя и свои незаконные военизированные структуры. Поправки можно считать политической индульгенцией, которую они заслужили активным участием в аннексии Крыма», — полагает крымский политолог Сергей Костинский. «Национализация в Крыму проходит по принципу экономического беспредела, и если Россия юридически это закрепит, то она станет соответчиком и страной, которая не защищает частную собственность», — добавляет крымский эксперт Владимир Егоров. «Мы оказались в прифронтовой зоне враждебности — надо было принимать жесткие меры по отношению к собственности украинских бизнесменов, которые начали блокаду Крыма», — возражает зампред Общественной палаты Крыма Александр Форманчук. Процедуры, позволяющей легитимизировать действия крымских властей, не существует — с юридической точки зрения это нонсенс, ведь они даже не были в составе России в тот момент, говорит профессор Высшей школы экономики Елена Лукьянова: «Если Госдума что-то такое примет, это будет абсолютный артефакт». По мнению юриста, инициативу крымских властей можно объяснить их неуверенностью в легитимности собственных действий в переходный период. |
|||
| http://www.vedomosti.ru/politics/news/34223001/krym-vse-spishet |
Так. А новый Дарт Вейдер - это не тот Дарт Вейдер, что был раньше.
Новый - Викторович, а старый был - Алексеевич.
Рейдерский захват "Интернет партии"?
Новый - Викторович, а старый был - Алексеевич.
Рейдерский захват "Интернет партии"?
Сирия, Халеб. Водитель машины скорой помощи Алаа кормит кошек в районе Масакен-Ханано, который местные жители покинули из-за артобстрела.
Фото: Hosam Katan / Reuters / Vostock photo / Вокруг света
Комментарии (3)
Комментарии (3)
Сегодня в Белграде, однако, прошёл гей-парад.
Borba za ljudska prava bar danas je ujedinila vlast i opoziciju. Na Prajdu zajedno šetaju gradonačelnik Beograda Siniša Mali, funkcioner DS Goran Ješić, ministarka lokalne samouprave Kori Udovički i ministarka bez portfelje Jadranka Joksimović, ali i još brojni drugi političari i poznate ličnosti.
Борьба за права человека объединила власть и оппозицию. На Прайде-2014 были замечены мэр Белграда, видные деятели Демократической Партии, министры и другие официальные лица.
Beogradski Prajd 2014. je pobeda ljudskih prava. Organizacija Amnesti internešenel ocenila je večeras da danas održana Parada ponosa u Beogradu predstavlja pobedu za LGBT populaciju u Srbiji i za njihove simpatizere koji su se više godina na miran način borili da na miran način izraze svoje pravo na okupljanje i izražavanje mišljenja.
Амнести Интернешнл высоко оценила факт проведения мероприятия и бла-бла-бла.
На форумах, конечно, пишут:
Cirkus! Zar Srbija nema pametnijeg posla? Gde su radna mesta, fabrike, bolje obrazovanje i zdravstvo? Imamo najniza primanja u regionu, deca nam odlaze u beli svet, a mi razglabamo o nekom prajdu. Kao da ce se bolje živeti ako se održi ili ne odrzi. Ja lično nemam nista protiv LGBT populacije ali ljudi..? Nasa zemlja u totalnom rasulu, a problem LGBT zajednice je najmanji problem ove zemlje. Slede nam nova poskupljenja, plate i penzije se smanjuju jer država nema para osim političara i tajkuna...
Кино и немцы! У нас, что, других проблем больше нет? Всё нормально уже стало с работой и жильём, чтобы гей-парады проводить? Нет, лично я не имею ничего против ЛГБТ, они милые люди, но...
Borba za ljudska prava bar danas je ujedinila vlast i opoziciju. Na Prajdu zajedno šetaju gradonačelnik Beograda Siniša Mali, funkcioner DS Goran Ješić, ministarka lokalne samouprave Kori Udovički i ministarka bez portfelje Jadranka Joksimović, ali i još brojni drugi političari i poznate ličnosti.
Борьба за права человека объединила власть и оппозицию. На Прайде-2014 были замечены мэр Белграда, видные деятели Демократической Партии, министры и другие официальные лица.
Beogradski Prajd 2014. je pobeda ljudskih prava. Organizacija Amnesti internešenel ocenila je večeras da danas održana Parada ponosa u Beogradu predstavlja pobedu za LGBT populaciju u Srbiji i za njihove simpatizere koji su se više godina na miran način borili da na miran način izraze svoje pravo na okupljanje i izražavanje mišljenja.
Амнести Интернешнл высоко оценила факт проведения мероприятия и бла-бла-бла.
На форумах, конечно, пишут:
Cirkus! Zar Srbija nema pametnijeg posla? Gde su radna mesta, fabrike, bolje obrazovanje i zdravstvo? Imamo najniza primanja u regionu, deca nam odlaze u beli svet, a mi razglabamo o nekom prajdu. Kao da ce se bolje živeti ako se održi ili ne odrzi. Ja lično nemam nista protiv LGBT populacije ali ljudi..? Nasa zemlja u totalnom rasulu, a problem LGBT zajednice je najmanji problem ove zemlje. Slede nam nova poskupljenja, plate i penzije se smanjuju jer država nema para osim političara i tajkuna...
Кино и немцы! У нас, что, других проблем больше нет? Всё нормально уже стало с работой и жильём, чтобы гей-парады проводить? Нет, лично я не имею ничего против ЛГБТ, они милые люди, но...
Комментарии (4)
Пользователи интернета обратили внимание на то, что Первый канал «подмешал кадры» шутеров Warface и Counter-Strike в демонстрацию браузерной игры «Бойцовский клуб» в эфире ток-шоу «Время покажет» от 18 сентября: tjournal.ru/paper/1st-channel-fight-club
Насколько непрофессионально и невежественно стали работать журналисты.
Насколько непрофессионально и невежественно стали работать журналисты.
Комментарии (3)