Наши еноты нравятся всем. Посетители очень любят фотографировать енотов. А еноты очень любят технические устройства. Быв...
Posted by Московский зоопарк/Moscow Zoo on Thursday, 10 December 2015![](https://diary.ru/assets/e0936c77/86122440.png)
Наши еноты нравятся всем. Посетители очень любят фотографировать енотов. А еноты очень любят технические устройства. Быв...
Posted by Московский зоопарк/Moscow Zoo on Thursday, 10 December 2015Исследователи из Бингемтонского университета (США, штат Нью-Йорк) доказали, что большинство людей рассматривают точку в конце сообщения как негативный признак. Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Computers in Human Behavior. Несмотря на то, что точка в конце предложения грамматически корректна, в электронной переписке большинство людей видит в ней отрицательную эмоциональную окраску. Чтобы подтвердить это предположение, доцент Силия Клин (Celia Klin) провела эксперимент на 126 магистрах Бингемтонского университета. Каждому из участников дали прочитать 16 коротких примеров переписок, которые начинались с вопроса и заканчивались простым односложным ответом. Например, «Хочешь потусить вечером?» — «Конечно!». При этом часть ответов сопровождалась точкой на конце, а в части она отсутствовала. По итогам опроса большинство участников расценили ответы с точкой как более лицемерные. |
|||
https://tjournal.ru/p/period-texts |
Сенатор, член высшего совета «Единой России» НИКОЛАЙ БУЛАЕВ во вторник раскритиковал россиян, которые учились в вузах за бюджетный счет, а потом уехали работать за границу. На совместном заседании внутрипартийных платформ «Единой России» сенатор назвал это «нравственной проблемой», а заодно предложил «оценить эффективность деятельности этих высших учебных заведений, которые в заметном объеме работают не на экономику России». Политик не исключил, что «здесь могут потребоваться и какие-то законодательные инициативы». В интервью корреспонденту “Ъ” АЛЕКСАНДРУ ЧЕРНЫХ сенатор заявил, что россияне, уезжающие за рубеж, «нарушают права и свободы» других граждан. — Действительно ли вы считаете, что вузы, чьи выпускники уезжают за рубеж, «работают не на экономику России»? — Меня не совсем верно процитировали. На недавнем заседании межведомственной комиссии при Министерстве образования и науки один из ректоров поднял вопрос о критериях оценки эффективности вузов. Дело в том, что сейчас там существует показатель — количество выпускников, которые смогли трудоустроиться после окончания вуза. Если большой процент выпускников не смог найти работу, значит, вуз плохо их подготовил. И ректор указал на коллизию: как им учитывать выпускников, которые трудоустроились за пределами нашей страны? Откуда брать статистику? На мой взгляд, здесь есть и другая коллизия. Давайте вспомним: у нас действует государственная программа «Глобальное образование», когда страна выделяет большие деньги для наших студентов, обучающихся в вузах за границей. Но они дают обязательство после учебы вернуться в Россию и работать на родине. И если провести аналогию, получается, что студенты, которые учатся на бюджетных отделениях российских вузов, получили от государства грант на обучение, но не чувствуют никаких обязательств перед страной. И могут потом, отучившись за деньги государства, поехать жить и работать в другую страну. Мы должны для себя решить: если человек получил образование за счет российского государства, то есть ли у него обязательства перед этим государством? — Но ведь право на образование гарантируется Конституцией? — Я ничего не имею против конституционной нормы. Но в данном случае есть и другая норма — как говорится, моя свобода ограничивается таким образом, чтобы не нарушить права и свободы другого человека. — И каким образом россиянин, уехавший после учебы в другую страну, нарушает ваши права и свободы? — Он же отучился на бюджете, значит, за его образование платило государство. — Но ведь деньги государства складываются в том числе из налогов, которые платили его родители. Значит, он имеет право ими пользоваться? — Но точно так же налоги платили и родители его соседа, который получил на два балла ЕГЭ меньше и был вынужден учиться за свой счет. Я убежден, что студент должен понимать ответственность перед собственным государством. Пока у меня нет законодательного решения, к обязательному распределению выпускников вузов вернуться невозможно. Но очевидно, что проблема существует — нравственная, патриотическая. И мы должны эту проблему обсуждать. |
|||
http://kommersant.ru/doc/2872560 |
Cuteness!Rabbit(Rotterdam, the Netherlands)*Shirley*
Posted by ZOOPhotography on Monday, 7 December 2015Shy, but lovely creature Pallas' Cat(Diergaarde Blijdorp)*Shirley*
Колумбийские власти сообщили, что обнаружили затонувшие обломки старинного испанского корабля, на котором предположительно находятся сокровища, стоимость которых по нынешним временам может достигать миллиардов долларов. Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос заявил, что корабль назывался "Сан-Хосе", и пообещал рассказать все подробности на пресс-конференции в субботу. Известно, что испанский галеон "Сан-Хосе" был потоплен англичанами в 1708 году. Считается, что на его борту находилась партия изумрудов, а также большое количество золотых и серебряных монет. |
|||
http://www.interfax.ru/world/483300 |
Международная группа астрономов под руководством Алехандре Сантерне из Института астрофизики и космических наук показала, что более половины из списка крупных экзопланет, обнаруженных телескопом «Кеплер», на самом деле являются затменными двойными и коричневыми карликами. О результатах авторы рассказали на конференции Extreme Solar Systems, проходящей в эти дни на Гавайях, доклад основан на статье, принятой к публикации в Astronomy & Astrophysics (препринт). Астрономы на протяжении пяти лет наблюдали с помощью телескопа SOPHIE за 129 так называемыми «объектами интереса "Кеплера"». К ним относятся те потенциальные экзопланеты, статус которых пока не подтвержден. Авторы выбирали объекты, обращавшиеся вокруг звезд, достаточно ярких для наблюдения наземными телескопами. Исследование систем проводилось с помощью доплеровского метода (измерения лучевых скоростей): два объекта, движущихся друг вокруг друга, слегка смещаются под действием гравитационных сил и меняют свою скорость при движении на орбите. Этот метод независим от транзитного метода, с помощью которого «Кеплер» и открыл планеты. Наблюдения показали, что 52,3 процента из этих кандидатов в экзопланеты оказались затемнными двойными, то есть такими звездными системами, в которых одна из звезд периодически оказывается на отрезке между другой звездой и земным наблюдателем. Еще 3 кандидата оказались коричневыми карликами, звездами не набравшими достаточной массы, чтобы поддерживать термоядерную реакцию. |
|||
https://nplus1.ru/news/2015/12/03/exoplanet-no-planet |