Комментарии (3)
Ну, собственно, чтоб два раза не вставать.
Вперед в будущее
Сегодня мы поговорим о фильме "Обитаемый остров". Потому что Ф.С.Б. как-то в пьяном виде пообещал каждого блоггера, написавшего об этом фильме, лично поцеловать в предварительно выбритую макушку. Не то, чтобы меня как-то прельщал Ф.С.Б., но на халяву подстричься -- эх!..
Итак, значит, мир Обитаемого острова. Какой-нибудь занюханный 23-й век в представлении братьев Стругацких. Болезней нет, пища исключительно полезная, как и рекомендуют лучшие собаководы уже сейчас, войн нет, работают только роботы и те люди, которым еще не впадло что-то делать на фоне всеобщего коммунистического изобилия.
И вот, в этом мире внезапно появляется Максим Батькович Каммерер, комсомолец, да, да, не был, не привлекался, не еврей, без задания.
И этот идеал арийца, которого без экзаменов приняли бы -- а хоть бы и в Annenerbe! -- прилетает в каменные трущобы Нью-Йорка. Автомобиль у него сразу же конфисковывает полиция, так что весь оставшийся фильм наш геморрой передвигается исключительно на такси. Тем более, что таков обычай.
Случайно завладев тайным знанием о древнем артефакте под названием Священный грааль, которым известный Головастик (Дэн Браун) промывает мозги не одному поколению местных жителей, Максим придумывает себе задание -- испить из Грааля священной крови, исполняя при этом танец на костях.
Фильм внезапно обрывается, потому что у режиссера закончились деньги на взрывающиеся вертолеты.
М-да...
Какая-то ерунда получилась, право слово. А ведь всего-то хотелось написать, что мир будущего, представленный в мультике про Волли и Е-ву, где заплывшие жиром земляне общаются друг с другом исключительно через видео-терминалы, мне не то, чтобы ближе, но кажется более реалистичным. Чем Максим, который бесится с жиру в переносном смысле, а потому лезет, куда ни попадя, ломает все, что движется, и улыбается-улыбается-улыбается...
Вперед в будущее
Сегодня мы поговорим о фильме "Обитаемый остров". Потому что Ф.С.Б. как-то в пьяном виде пообещал каждого блоггера, написавшего об этом фильме, лично поцеловать в предварительно выбритую макушку. Не то, чтобы меня как-то прельщал Ф.С.Б., но на халяву подстричься -- эх!..
Итак, значит, мир Обитаемого острова. Какой-нибудь занюханный 23-й век в представлении братьев Стругацких. Болезней нет, пища исключительно полезная, как и рекомендуют лучшие собаководы уже сейчас, войн нет, работают только роботы и те люди, которым еще не впадло что-то делать на фоне всеобщего коммунистического изобилия.
И вот, в этом мире внезапно появляется Максим Батькович Каммерер, комсомолец, да, да, не был, не привлекался, не еврей, без задания.
И этот идеал арийца, которого без экзаменов приняли бы -- а хоть бы и в Annenerbe! -- прилетает в каменные трущобы Нью-Йорка. Автомобиль у него сразу же конфисковывает полиция, так что весь оставшийся фильм наш ге
Случайно завладев тайным знанием о древнем артефакте под названием Священный грааль, которым известный Головастик (Дэн Браун) промывает мозги не одному поколению местных жителей, Максим придумывает себе задание -- испить из Грааля священной крови, исполняя при этом танец на костях.
Фильм внезапно обрывается, потому что у режиссера закончились деньги на взрывающиеся вертолеты.
М-да...
Какая-то ерунда получилась, право слово. А ведь всего-то хотелось написать, что мир будущего, представленный в мультике про Волли и Е-ву, где заплывшие жиром земляне общаются друг с другом исключительно через видео-терминалы, мне не то, чтобы ближе, но кажется более реалистичным. Чем Максим, который бесится с жиру в переносном смысле, а потому лезет, куда ни попадя, ломает все, что движется, и улыбается-улыбается-улыбается...
22:20
090115_pctr
Комментарии (1)
22:20
090115_prtr
17:23
[ppc2lj]
А что наш Янучатый сказал: в каком-каком режиме работает украинская ГТС, гоняя газ с запада на восток? РБК, УРА-Информ и ФорУм говорят, что он назвал этот режим "аверсным", Прайм-ТАСС божится, что он сказал "реверсный режим". В чем правда, брат? =)
16:57
[ppc2lj]
Между прочим, к середине следующей недели все ПХГ Газпрома будут заполнены газом "под завязку". Придется консервировать газовые скважины и будет хорошо, если при этом ничего плохого не случится.
14:14
[ppc2lj]
Тоже забавно смотреть, как Генби ссылается на Договор к Энергетической хартии -- Россия подписала, но не ратифицировала этот договор: ратификация дает не только инструменты влияния на партнеров по транзиту, но и налагает некие юридические обязательства.
Газопровод устроен так, что компрессоры, прокачивающие газ по трубопроводу, для своей работы расходуют часть газа из той же трубы, чтобы не тянуть рядом еще один технологический трубопровод или не вращать их (компрессоры) дорогим электричеством. Поэтому прокачивать газ без расхода самого газа технически невозможно.
При необходимости прокачки 100 единиц газа по контракту с Европой на российской границе в трубу нужно подавать (допустим) 115 единиц газа. С начала января Газпром стал подавать в трубу на российской границе 100 единиц газа, видимо, рассчитывая, что Нефтегаз возместит расход технологического газа. Нефтегаз, не имея дополнительного технологического запаса, стал выдавать в Европу 85 единиц газа. Газпром объявил недостачу вопровством и стал каждый следующий день подавать газа меньше на величину технологического расхода прошедших суток, пока не был достигнут нижний предел работоспособности газопровода, и работа последнего была остановлена.
При необходимости прокачки 100 единиц газа по контракту с Европой на российской границе в трубу нужно подавать (допустим) 115 единиц газа. С начала января Газпром стал подавать в трубу на российской границе 100 единиц газа, видимо, рассчитывая, что Нефтегаз возместит расход технологического газа. Нефтегаз, не имея дополнительного технологического запаса, стал выдавать в Европу 85 единиц газа. Газпром объявил недостачу вопровством и стал каждый следующий день подавать газа меньше на величину технологического расхода прошедших суток, пока не был достигнут нижний предел работоспособности газопровода, и работа последнего была остановлена.
Комментарии (1)
12:29
[ppc2lj]
А есть хоть какое-то государство с позитивными подвижками в плане прав человека? А то последний доклад Human Rights Watch какой-то неутешительный получается.
Комментарии (2)
Чашка кофею
Кофе, вопреки распространенному (явно ошибочному) мнению, ни разу не способствует бодрости духа, да и бодрости тела тоже, в принципе, не способствует. Да, конечно, регулярное питие кофе по утрам, днем, после ужина и еще одной чашечки прямо перед сном приводит к повышенному давлению, тахикардии (и, в итоге, к инфаркту), а на голодный желудок -- к язве. Сейчас все эти болячки успешно лечат. В дневном стационаре. А в больнице, знаете, как скучно? Там нередко нет телевизора, радио и интернета, больница не выписывает "Космополитэн" и "Вокруг света", туда не доставляют "Голос Украины" и "Российскую газету". Там нечем заняться, остается только пялиться в потолок и бодрствовать. Хм. Но нужен ли этот эффект такой ценой? Вот вы пока и подумайте, а то у меня уже кофе закипает.
Кофе, вопреки распространенному (явно ошибочному) мнению, ни разу не способствует бодрости духа, да и бодрости тела тоже, в принципе, не способствует. Да, конечно, регулярное питие кофе по утрам, днем, после ужина и еще одной чашечки прямо перед сном приводит к повышенному давлению, тахикардии (и, в итоге, к инфаркту), а на голодный желудок -- к язве. Сейчас все эти болячки успешно лечат. В дневном стационаре. А в больнице, знаете, как скучно? Там нередко нет телевизора, радио и интернета, больница не выписывает "Космополитэн" и "Вокруг света", туда не доставляют "Голос Украины" и "Российскую газету". Там нечем заняться, остается только пялиться в потолок и бодрствовать. Хм. Но нужен ли этот эффект такой ценой? Вот вы пока и подумайте, а то у меня уже кофе закипает.
Почему она не берет меня в советники?
http://pravda.com.ua/ru/news/2009/1/14/86662.htm
Премьер Юлия Тимошенко обвиняет Юрия Бойко, Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа в срыве переговоров по поставкам российского газа в Украину по цене $235 за тысячу кубометров. Об этом премьер заявила в среду в ходе пресс-конференции в Киеве, сообщает Лига.net. При этом она утверждает, что переговоры о поставках газа в Украину были сорваны в том числе и по вине Президента Украины.
http://pravda.com.ua/ru/news/2009/1/14/86662.htm
Традиционное неистребимое жлобство украинского депутатского корпуса во всей красе проявилось при голосовании за защиту летучих мышей. Летела мышка, летела, да и хвостиком на все это махнула…
В нормальных европейских парламентах голосование за подобные законопроекты, касающиеся уже подписанных страной международных соглашений, занимает не более одной минуты. Потому как обсуждать, собственно, здесь нечего: дополнительных денег из бюджета поправка не изымает, никому не мешает и является чистой формальностью, а мышам приятно. Законопроект ставится на голосование, и практически все находящиеся в зале депутаты (ну разве что женщинам позволительно за мышей не голосовать – некоторые боятся, да и в прическе запутаться могут) синхронно нажимают кнопку «за». В Верховной Раде Украины из охраны рукокрылых умудрились сделать очередное состязание в паническом трепе, «остроумии» (на своем уровне понимания этого понятия) и традиционном поминании смешков и грешков Тимошенко с Путиным.
Провалить голосование по такому безобидному вопросу, против которого ни одна политическая сила априори вообще ничего не имеет, – это просто верх пошлости и идиотизма. Вместо того чтобы просто нажать кнопку, через 15 секунд забыть о законопроекте и перейти к более важным делам, записываться на выступление и полторы-две минуты (каждому!) читать обличительную речь о том, что «не время мышей защищать – война нынче!», – это верх наглости и цинизма. А отказываться во время голосования нажать кнопку ради мелкой подлянки подавшему законопроект Ющенко, с тем чтобы потом опять вносить этот вопрос в повестку дня и голосовать еще раз – верх упрямства и инфантилизма.
Тем более когда со ссылкой на более важные для государства дела (и соответственно – нехватку времени на мышей) эти депутаты расходятся из Рады сразу после обеда, без вечернего заседания, и при этом никаких серьезных законопроектов все равно не принимают – такие «архиважные» решения, как принятое после провала мышей постановление ВР о сочувствии индийцам в связи с терактами в Мумбаи, через полтора месяца (!) после самого факта терактов выглядят идиотским кощунством.
http://obkom.net.ua/articles/2009-01/14.1720.shtml
В нормальных европейских парламентах голосование за подобные законопроекты, касающиеся уже подписанных страной международных соглашений, занимает не более одной минуты. Потому как обсуждать, собственно, здесь нечего: дополнительных денег из бюджета поправка не изымает, никому не мешает и является чистой формальностью, а мышам приятно. Законопроект ставится на голосование, и практически все находящиеся в зале депутаты (ну разве что женщинам позволительно за мышей не голосовать – некоторые боятся, да и в прическе запутаться могут) синхронно нажимают кнопку «за». В Верховной Раде Украины из охраны рукокрылых умудрились сделать очередное состязание в паническом трепе, «остроумии» (на своем уровне понимания этого понятия) и традиционном поминании смешков и грешков Тимошенко с Путиным.
Провалить голосование по такому безобидному вопросу, против которого ни одна политическая сила априори вообще ничего не имеет, – это просто верх пошлости и идиотизма. Вместо того чтобы просто нажать кнопку, через 15 секунд забыть о законопроекте и перейти к более важным делам, записываться на выступление и полторы-две минуты (каждому!) читать обличительную речь о том, что «не время мышей защищать – война нынче!», – это верх наглости и цинизма. А отказываться во время голосования нажать кнопку ради мелкой подлянки подавшему законопроект Ющенко, с тем чтобы потом опять вносить этот вопрос в повестку дня и голосовать еще раз – верх упрямства и инфантилизма.
Тем более когда со ссылкой на более важные для государства дела (и соответственно – нехватку времени на мышей) эти депутаты расходятся из Рады сразу после обеда, без вечернего заседания, и при этом никаких серьезных законопроектов все равно не принимают – такие «архиважные» решения, как принятое после провала мышей постановление ВР о сочувствии индийцам в связи с терактами в Мумбаи, через полтора месяца (!) после самого факта терактов выглядят идиотским кощунством.
http://obkom.net.ua/articles/2009-01/14.1720.shtml
Комментарии (1)
Television first became commercialized in the U.S. in the early 1940s, initially by RCA (through NBC, which it owned) and CBS. A number of different broadcast systems had been developed through the end of the 1930s. The National Television System Committee (NTSC) standardized on a 525-line broadcast in 1941 that would provide the basis for TV across the country through the end of the century. Television development halted with the onset of World War II, but pioneers returned to the airwaves when that conflict ended.
There were only a few dozen stations operating at the end of the decade, concentrated on the East and West coasts. The FCC began handing out broadcasting licenses to communities of all sizes in the early 1950s, spurring an explosion of growth in the medium. A brief debacle over the system to use for color broadcasts occurred at this time, but was soon settled. Half of all U.S. households had TV sets by 1955, though color was a premium feature for many years (most households able to purchase TV sets could only afford black-and-white models, and few programs were broadcast in color until the mid-1960s).
Many of the earliest TV programs were modified versions of well-established radio shows. The '50s saw the first flowering of the genres that would distinguish TV from movies and radio: talk shows like The Jack Paar Show and sitcoms like I Love Lucy. Stations across the country also produced their own local programs. Usually carried live, they ranged from simple advertisements to game shows and children's shows that often featured clowns and other offbeat characters. Local shows could often be popular and profitable, but concerns about product promotion and other issues led them to almost completely disappear by the mid-1970s.
Subscription television (such as cable and satellite) became popular in the early 1980s, and has been growing in significance since then- spurring the emergence of multinational conglomerates such as Fox
The U.S. is now moving to digital television. A law passed in 2006 requires over-the-air stations to cease analog broadcasting by February 2009.
wiki
There were only a few dozen stations operating at the end of the decade, concentrated on the East and West coasts. The FCC began handing out broadcasting licenses to communities of all sizes in the early 1950s, spurring an explosion of growth in the medium. A brief debacle over the system to use for color broadcasts occurred at this time, but was soon settled. Half of all U.S. households had TV sets by 1955, though color was a premium feature for many years (most households able to purchase TV sets could only afford black-and-white models, and few programs were broadcast in color until the mid-1960s).
Many of the earliest TV programs were modified versions of well-established radio shows. The '50s saw the first flowering of the genres that would distinguish TV from movies and radio: talk shows like The Jack Paar Show and sitcoms like I Love Lucy. Stations across the country also produced their own local programs. Usually carried live, they ranged from simple advertisements to game shows and children's shows that often featured clowns and other offbeat characters. Local shows could often be popular and profitable, but concerns about product promotion and other issues led them to almost completely disappear by the mid-1970s.
Subscription television (such as cable and satellite) became popular in the early 1980s, and has been growing in significance since then- spurring the emergence of multinational conglomerates such as Fox
The U.S. is now moving to digital television. A law passed in 2006 requires over-the-air stations to cease analog broadcasting by February 2009.
wiki
Комментарии (3)
22:38
090114_pctr
22:38
090114_prtr
Комментарии (2)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
19:03
[ppc2lj]
Как бы и хрен с ним, но почему бы лишний раз не пнуть ВР?
Двумстам тридцати шести депутатам Верховной рады Украины абсолютно плевать на охрану летучих мышей. Да, кризис. Да, холодно. Но ведь от них лично ничего не требовалось, только нажать на кнопку и проголосовать за сугубо декларативный закон. Если уж этим людям не важна судьба каких-то гребаных летучих мышей, о каком благополучии страны, которая доверена этим бессердечным чинушам, вообще может идти речь?
Двумстам тридцати шести депутатам Верховной рады Украины абсолютно плевать на охрану летучих мышей. Да, кризис. Да, холодно. Но ведь от них лично ничего не требовалось, только нажать на кнопку и проголосовать за сугубо декларативный закон. Если уж этим людям не важна судьба каких-то гребаных летучих мышей, о каком благополучии страны, которая доверена этим бессердечным чинушам, вообще может идти речь?
Комментарии (4)
18:43
[ppc2lj]
Комментарии (5)
13:02
[ppc2lj]
Забавно читать, как Ющенко называет тему газа вонючей, ведь известно, что природный газ не пахнет. Характерный запах газу дают добавки (например, метилмеркаптан). Кстати, может, это они и дорожают? =)
Комментарии (5)