Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
23:14
[ppc2lj]
Правда ли, что Андрей Козлов после окончания игры бьет за кулисами членов команды, дававших неправильные ответы?
Комментарии (2)
Комментарии (2)
Комментарии (2)
Сегодня объявляется днем посткроссинга!
Во-первых, мне удалось купить три открытки. Правда, не удалось наклеить на них марки, но это уже проще будет. (Луч презрения в сторону "Почты России" остается.) Во-вторых, сегодня мне пришла открытка. И в-третьих, только что моя открытка доползла до Германии.
Во-первых, мне удалось купить три открытки. Правда, не удалось наклеить на них марки, но это уже проще будет. (Луч презрения в сторону "Почты России" остается.) Во-вторых, сегодня мне пришла открытка. И в-третьих, только что моя открытка доползла до Германии.
Комментарии (3)
Комментарии (7)
Главная героиня романа «Потоп». Шляхтянка со взором и повадками королевы. Умна, добродетельна и принципиальна так, что мало кому приснится. «Вылитая Диана, не хватает только месяца в волосах». «Да Диану собственные псы облаяли бы, если бы увидели панну Биллевич!» По завещанию отца, женихом ее был Анджей Кмициц, хоть и настоящий герой, но сущий разбойник. Либо был еще один выбор - уйти в монастырь. Но какой же монастырь, если Кмициц ей полюбился, как и она ему? Значит, остается строить своего героя. Жизнь спасти можно в критической ситуации - а в остальном: «по сусалам, по сусалам», пока не одумается. И ведь одумается 
Комментарии (1)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
23:03
[ppc2lj]
После ОО идет ЖвМ или ВГВ?
Комментарии (2)
23:02
[ppc2lj]
А что, в Грозном в самом деле есть "проспект им. В. В. Путина" или это мне показалось?
Комментарии (2)
21:15
DC090422001.jpg
DC090422001.jpg, originally uploaded by quirischa.
Вот такие тюльпашки растут на автобусной остановке рядом с работой.
Комментарии (8)
Годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина посвящается. Коммунизм, как он выглядит в головах отдельно взятых блоггеров.
---------------
Пользователь Gorvin написал(а) новую запись в дневнике, на который Вы подписаны:
22.04.2009 в 09:55 Касательно рекламы
Дамы и господа, товарищи и товарки: а вам не кажется, что модель бизнеса, при которой каждый юзер оплачивает весь набор услуг, даже если предельная стоимость каждого следующего аккаунта минимальна и всяко в разы меньше абонентской платы, как-то не слишком логична и справедлива?
Возьмём, скажем, утюги. Каждый утюг требует для производства определённых материалов и человеко-часов не только на организацию производства, но и на сборку каждого утюга, и на его перевозку и продажу. Что сверх расходов на матчасть и зарплату, за вычетом налогов - прибыль конкретного бизнесмена.
А теперь возьмём аккаунт блог-сервиса. Новый аккаунт воспроизводится простым копированием некой информации в небольшом объёме. А контент, который интересен посторонним, производится самим юзером, обычно без вознаграждения и без цели извлечения прибыли. Именно контент, произведенный юзером, и потребляют другие юзеры, а блог-сервис только создаёт для этого условия. Транспорт и сеть магазинов, необходимых для распространения услуги, не требуется: информация распространяется по общим для страны каналам связи. Оплаченных советским народом за счёт налогов на доходы физлиц и экспорт-импорт разных ништяков госкомпаниями. Стоимость сервера и зарплата сотрудников сравнительна невелика по сравнению с "реальным сектором экономики" и в случае популярного сервиса распределяется на сотни тысяч юзеров. Т.е. предельная стоимость одного аккаунта крайне мала, а администрация ресурса достаточно опосредованно связана с созданием ценного контента.
---------------
Теперь перенесем наш взгляд за океан, в мир загнивающего капитализма.
---------------
Каждый посетитель YouTube обходится компании Google в сумму от около двух долларов. Отбить эти деньги за счёт рекламы далеко не всегда получается. Проект остаётся убыточным, а компания Google спонсирует его из своего кармана.
Google не публикует официальных финансовых данных по YouTube, однако, по информации Credit Suisse, суммарно Google тратит на YouTube чуть более $2 млн в сутки, зарабатывая на сервисе лишь немногим более $657 тыс.
С этой оценкой согласны и аналитики компании comScore: по их сведениям, в прошлом году YouTube передал пользователям более 75 млрд видеопотоков, а годовая посещаемость ресурса превысила 380 млн уникальных пользователей. Даже если в 2009 году аудитория сервиса останется прежней, то только на оплату трафика Google будет тратить до $1 млн в сутки. И это притом, что, учитывая статус Google, провайдеры предоставляют компании почти двукратные скидки.
Хостинг 5 петабайт данных — это самая маленькая статья расходов (примерно $36 тыс. в день).
Сообщают нам Компулента и Хабр
---------------
Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.
---------------
Пользователь Gorvin написал(а) новую запись в дневнике, на который Вы подписаны:
22.04.2009 в 09:55 Касательно рекламы
Дамы и господа, товарищи и товарки: а вам не кажется, что модель бизнеса, при которой каждый юзер оплачивает весь набор услуг, даже если предельная стоимость каждого следующего аккаунта минимальна и всяко в разы меньше абонентской платы, как-то не слишком логична и справедлива?
Возьмём, скажем, утюги. Каждый утюг требует для производства определённых материалов и человеко-часов не только на организацию производства, но и на сборку каждого утюга, и на его перевозку и продажу. Что сверх расходов на матчасть и зарплату, за вычетом налогов - прибыль конкретного бизнесмена.
А теперь возьмём аккаунт блог-сервиса. Новый аккаунт воспроизводится простым копированием некой информации в небольшом объёме. А контент, который интересен посторонним, производится самим юзером, обычно без вознаграждения и без цели извлечения прибыли. Именно контент, произведенный юзером, и потребляют другие юзеры, а блог-сервис только создаёт для этого условия. Транспорт и сеть магазинов, необходимых для распространения услуги, не требуется: информация распространяется по общим для страны каналам связи. Оплаченных советским народом за счёт налогов на доходы физлиц и экспорт-импорт разных ништяков госкомпаниями. Стоимость сервера и зарплата сотрудников сравнительна невелика по сравнению с "реальным сектором экономики" и в случае популярного сервиса распределяется на сотни тысяч юзеров. Т.е. предельная стоимость одного аккаунта крайне мала, а администрация ресурса достаточно опосредованно связана с созданием ценного контента.
---------------
Теперь перенесем наш взгляд за океан, в мир загнивающего капитализма.
---------------
Каждый посетитель YouTube обходится компании Google в сумму от около двух долларов. Отбить эти деньги за счёт рекламы далеко не всегда получается. Проект остаётся убыточным, а компания Google спонсирует его из своего кармана.
Google не публикует официальных финансовых данных по YouTube, однако, по информации Credit Suisse, суммарно Google тратит на YouTube чуть более $2 млн в сутки, зарабатывая на сервисе лишь немногим более $657 тыс.
С этой оценкой согласны и аналитики компании comScore: по их сведениям, в прошлом году YouTube передал пользователям более 75 млрд видеопотоков, а годовая посещаемость ресурса превысила 380 млн уникальных пользователей. Даже если в 2009 году аудитория сервиса останется прежней, то только на оплату трафика Google будет тратить до $1 млн в сутки. И это притом, что, учитывая статус Google, провайдеры предоставляют компании почти двукратные скидки.
Хостинг 5 петабайт данных — это самая маленькая статья расходов (примерно $36 тыс. в день).
Сообщают нам Компулента и Хабр
---------------
Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.
Комментарии (9)
Пока охотники заряжают ружья, вот вам опрос:
upd: для тех юмористов, кто выбирает последний пункт: вы идиоты (с) доктор Хаус.
даю вам 15 минут, чтоб исправиться.
upd: для тех юмористов, кто выбирает последний пункт: вы идиоты (с) доктор Хаус.
даю вам 15 минут, чтоб исправиться.
Вопрос: Женская красота - это...
1. сиськи! — 2 (40%)
2. ноги! — 1 (20%)
3. интернет съел мой мозг и я уже не понимаю, когда надо ответить серьезно на поставленный вопрос — 2 (40%)
Всего: 5