Оппозиционный депутат Верховной Рады Арсений Яценюк зарегистрировал в аппарате парламента законопроект о проведении очередных парламентских выборов 27 марта 2011 года, сообщает "Украинская правда". По мнению Яценюка, необходимость провести эти выборы в указанный срок появилась после того, как Конституционный суд Украины ввел в действие Основной закон в редакции 1996 года. Согласно этой конституции, граждане Украины должны переизбирать состав парламента каждые четыре года. В последний раз выборы в Раду проводились в 2007 году. Закон "О выборах народных депутатов Украины" постановляет, что избирательный процесс должен начаться за 120 дней до дня выборов, а ЦИК обязан объявить о его начале не позднее, чем за 125 дней до дня выборов. Таким образом, предвыборная кампания должна начаться уже в конце ноября текущего года. Депутаты из других оппозиционных фракций уже заявили, что поддержат законопроект Яценюка.
			http://www.lenta.ru/news/2010/10/04/rada/

Андреич, вернись! (с)

---

			...самой большой неприятностью, грозящей Украине с возвратом конституции 1996 года, может стать политико-правовой хаос. Согласно решению КС, основной закон, действовавший с января 2006 по октябрь 2010 года, утратил действие, поскольку его составная часть (закон 2222) была принята с нарушениями и отменена. То есть, из-под многих правовых актов, принимавшихся в этот период, выломали часть фундамента. Документы 2006-2010 годов, в которых есть ссылки на конституцию, а тем более - на отмененные ее статьи, фактически утратили актуальность. Причем речь идет не о каких-то второстепенных актах, а о фундаментальных вещах. Вся система управления страной - Верховная Рада, правительство, президент, Конституционный суд и их отношения - все так или иначе строилось на основе закона 2222! И тут КС принимает постановление об отмене поправок, в соответствии с которыми и сам появился на свет в нынешнем виде. Практически делит себя на ноль. Всего один пример: по "кучмовской" конституции, Верховная Рада избирается на четыре года. По закону 2222 - на пять. При этом последние парламентские выборы были в 2007 году. Раз уж введена в действие редакция 1996 года, то следующие выборы должны пройти уже весной 2011 года. А предвыборная кампания - начаться уже в ноябре. Это с одной стороны. С другой, закон обратной силы не имеет: депутатов избирали на пять лет и они должны доработать до 2012 года. Но полномочия, которые им делегировал украинский народ, кардинально отличаются от тех, которыми их наделяет конституция 1996 года. Таким образом, и оставаясь у власти, и самораспустившись, они нарушат закон. Схожая история с президентом. Если сейчас он, например, попробует выдвинуть кандидатуру нового премьер-министра, то это будет очень похоже на узурпацию власти: народ, голосуя за Януковича до отмены закона 2222, такого права ему не делегировал. И так далее, и тому подобное. Оппозиция уже заявила, что в стране после решения КС не осталось ни одного легитимного органа власти, и потребовала немедленных перевыборов президента и парламента. Спикер Рады Литвин призвал политиков сформировать конституционное собрание, чтобы хоть как-то разрулить сложившуюся ситуацию. Однако Партия регионов сохраняет олимпийское спокойствие. Ее представители заявляют, что ничего из ряда вон выходящего вроде как и не произошло. По их словам, конституция 1996 года вступила в действие, но все органы власти, избранные и назначенные в соответствии с отмененной ее редакцией, являются вполне легитимными. Парламент, по версии регионалов, будет работать до 2012 года, так как избран по старой конституции, но полномочия его сократят, так как в действие вступила новая. Депутаты будут жить в двух временных изменениях одновременно. Особенно интересно звучит объяснение того, почему президент, которого избирали для исполнения одних полномочий, может спокойно взять себе "добавки". Министр юстиции Александр Лавринович заявил: "Граждане избирают не полномочия, голосуют не за набор прав и обязанностей, а за должностное лицо, за конкретное физическое лицо, которое выбирают на четко определенный срок". Согласно этой логике, человек, которого берут на работу, может вытворять там все, что ему заблагорассудится, так как нанимают не "набор прав и обязанностей", а просто хорошего человека. Интересно было бы посмотреть на реакцию работодателя, которому сотрудник скажет что-то вроде: "Ну какие еще обязанности, брат? Ты меня нанял на четко определенный срок, поэтому отвяжись, например". Украинский народ, который в данном случае выступает работодателем Януковича, никто не собирается спрашивать, нужен ли ему такой работник с новыми полномочиями - досрочные выборы главы государства регионалы полностью исключают. Юристам и политологам предстоит досконально изучить, насколько законны выводы Партии регионов, но даже неспециалистам очевидно, что с точки зрения элементарной логики в их рассуждениях далеко не все благополучно. Конечно, Виктору Януковичу, оснащенному новыми полномочиями, хватит сил подавить активность тех, кто требует новых выборов. Но в этом случае его легитимность, а также легитимность остальных органов власти будет под большим вопросом.
			http://www.lenta.ru/articles/2010/10/02/raform/

---

			Следующие выборы в Верховную Раду Украины должны состояться в 2012 году. Такое мнение высказал глава администрации президента Сергей Левочкин, отвечая на вопрос о сроках проведения выборов в Верховную Раду Украины в связи с решением Конституционного суда об отмене политреформы. "Выборы в Верховную Раду Украины, по моему убеждению, должны состояться в 2012 году", - заявил он. "Это единственный законный конституционный срок", - добавил он. По словам Левочкина, "поскольку законы не имеют обратной силы, то те, кто выбирался на 5 лет, должны этот срок отработать".
			http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/10/2/5437826/

А, ну раз Левочкин сказал, что "законы не имеют обратной силы", то тот, кого избрали в феврале 2010 года с одними полномочиями, их и должен "отработать".

Но, вообще, им бы с Лавриновичем общую стратегию выработать, а то один плетёт про "не имеют обратной силы", а другой - что "Конституция - закон прямого действия". Непорядочек получается.

---

Україна і суспільство стомилися від життя в тих умовах, які продиктували нам зміни до Конституції 2004 року... Як результат – падіння економіки і бідність людей, значне послаблення позицій нашої країни на міжнародній арені.

Оп-па. А мы-то думали, что это из-за международного финансового кризиса!

Сьогодні Конституційний Суд скасував поправки 2004 року.

Як гарант Конституції я виконаю це рішення, як виконав би будь-яке інше.

И даже решение носить малиновые штаны и говорить по два раза "ку"? Ай, маладца. Аня, не давайте ему больше таких текстов читать.

Усі наші наступні дії з удосконалення Конституції будуть ефективними, системними та прозорими.

То есть, все ваши предыдущие действия были таки неэффективными, бессистемными и непрозрачными. Аня, вы сидели и курили, начинался новый день?

Я підтримую ідею референдуму, а також ідею Національної конституційної асамблеї як механізм для ефективної консолідації на шляху реформування політичної системи.

Це – легітимний шлях, яким ми будемо йти.

Карты на стол - а какой путь будет нелегитимный?

Ми маємо зробити Україну сильною, сучасною, конкурентоспроможною державою, і я вірю в підтримку народу у цій важливій і дуже відповідальній справі.

І нехай нам допомагає Господь Бог!

И Международный Валютный Фонд, само собой.


Спасибо тебе, Виктарфёдаравич - лучший друг всех украинский конституционных судей, за нашу счастливую жизнь.

Квотинг по оригинальному тексту: http://www.president.gov.ua/news/18335.html

---

Лидер Единого Центра, народный депутат Украины Игорь Криль убежден, что необходимость приведения законодательства в «новой-старой» Конституции неизбежно создаст правовой коллапс. Ведь нужно будет пересмотреть и по-новому утвердить десятки тысяч законов и нормативных актов, принятых с 2006 года.

«Даже не понятно, по какой процедуре будет это «приведение в соответствие », поскольку и закон о Кабинете Министров, и регламент Верховной Рады были приняты согласно Конституции-2004 г. Не говорю уже о тысячах судебных исков, в которых будут обжалованы действия власти за эти пять лет. Получим театр политико-правового абсурда с неуправляемым ходом событий!»

По мнению народного депутата, Верховная Рада уже в ближайшие сессионные дни должна будет взяться за принятие изменений в законодательство, потому вердикт КС обязывает органы власти сделать это безотлагательно. То же касается Кабинета Министров. Это означает, что власть забудет о разработке и принятии законов, необходимых для проведения реформ. Все обещанные преобразования потеряют актуальность, потому что власть будет занята сама собой, а не страной.

---

Юлия Тимошенко считает отмену Конституционным Судом внесенных в Конституцию в 2004 году изменений узурпацией власти Президентом Виктором Януковичем.

Тимошенко отметила, что, согласно статье 5 Конституции, право определять конституционное устройство не может быть узурпировано государственными органами или должностными лицами.

При этом она подчеркнула, что КС своим решением сам изменил конституционное устройство и незаконно, по ее мнению, присвоил себе права народа и Верховной Рады.

«Это решение Конституционного Суда, которое принято по сценарию Януковича, согласно статье 5 Конституции, является узурпацией государственной власти», - сказала она.

---

Глава Минюста Александр Лавринович отрицает наличие юридических оснований для проведения досрочных президентских выборов, в связи с изменением функций главы государства. «Граждане избирают не полномочия, голосуют не за набор прав и обязанностей, а за должностное лицо, за конкретное физическое лицо, которую выбирают на четко определенный срок», — сказал он.

---

По мнению депутата Верховной Рады от «Народной самообороны» Юрия Гримчака, сегодняшним решением Конституционный Суд ликвидировал в Украине все три ветви власти и создал правовой вакуум.

«После этого решения КС у нас нет президента, потому что он был избран согласно уже не действующей Конституции с полномочиями, которых у него уже нет. Поэтому сегодня нам необходимо проводить досрочные выборы президента в связи с изменением формы правления страной», — считает депутат, передает пресс-служба НС.

«У нас нет также законно избранной Верховной Рады Украины, потому что она избиралась в 2007 году с полномочиями назначать правительство и контролировать его. И теперь нужно проводить новые выборы в Верховную Раду, у которой согласно конституции 1996 года полномочия составляют 4 года, а не 5, как сегодня, и у которой фактически совсем другие функции», — убежден «самооборонец».

«У нас на сегодняшний день нет и судебной ветви власти, потому что все эти изменения за последние 5 лет, которые были проведены опираясь на действующую на тот момент Конституцию, сегодня не действуют. И поэтому мы должны полностью менять судебную ветвь власти», — отметил Ю.Гримчак.

«У нас сегодня не действуют областные государственные администрации, потому что они назначались при предыдущей Конституции, а не по Конституции 1996 года. Можно отменять и местные выборы, потому что они теперь также вне закона», — прибавил он.

«У нас сегодня нет власти в стране. Решением Конституционного Суда власть была ликвидирована», — резюмировал депутат.

Юрий Гримчак прибавил, что на сегодня нужно установить, что все законы и нормативные акты действуют в части, которая не противоречит Конституции, но кто может такое решение принять — непонятно, потому что нелегитимны как Верховная Рада, так и Конституционный Суд: «Фактически мы на сегодня живем в правовом вакууме и нужно все начинать с нуля».

Депутат также отметил, что должностные лица, которые были назначены или избраны на свои должности согласно Конституции 2004 года, на сегодня не могут выполнять свои функции, поскольку это незаконно и будет означать конституционный переворот.

---

На вопрос журналистов о том, как отмена изменений в Конституцию от 2004 года повлияет на легитимность избранных Президента Украины и Верховной Рады Украины, а также Кабинета министров Украины, Елена Лукаш ответила: «Благодарю за внимание».

---

			Конституционный суд отменил политреформу 2004 года и возобновил действие Конституции 1996 года. По данным «Украинской правды», решение КС состоит из 4 пунктов 1. Признать не соответствующим Конституции (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 № 2222-4 «в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия». 2. Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины от 8 декабря 2004 № 2222-IV» теряет силу со дня принятия КС этого решения. 3. Согласно части 2 ст. 70 Закона Украины «О КС» возложить на органы государственной власти обязанность по безотлагательному выполнению этого решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины «О внесения изменений в Конституцию Украины «от 8 декабря 2004 № 2222-4». 4. Решение Конституционного суда является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Таким образом, форма правления в Украине превращается из парламентско-президентской в президентско-парламентскую.
			http://obkom.net.ua/news/2010-10-01/1041.shtml

---

			Конституционный Суд в закрытом режиме отменил политреформу 2004 года. Об этом заявил депутат от НУНС Роман Зварыч. «Я абсолютно ответственно говорю о том, что в закрытом режиме КС принял решение об отмене политической реформы. Пока эта информация нигде не прозвучала, но я отвечаю за свои слова», - сказал он. «Так что мы уже сегодня живем совсем в полностью другой стране, в другом государстве», - отметил Зварыч.
			http://obkom.net.ua/news/2010-09-30/1523.shtml

---

			...рассказывая о подготовке к Евро-2012 в Украине, Янукович заявил следующее: «Мы практически вошли в график подготовки, преодолели то огромное расстояние, которое было до этого и сейчас, наращиваем объемы работ по подготовке к Евро-2012. И нет сегодня никаких сомнений, что мы проведем успешно, во всяком случае, встретим гостеприимно, и достойно проведем эти выборы».
			http://obkom.net.ua/news/2010-09-30/1107.shtml

---

30.09.2010 в 12:05

Пишет  quirischa:

Киевское метро

			Даже самые известные люди хоть раз в жизни спускались в подземку. Мэр Киева Леонид Черновецкий заставлял своих замов бросить дорогие авто и пойти в метро. Кстати, как говорят, когда лично он спустился на платформу, то был очень удивлен, что так много людей бросились к нему навстречу. На самом деле народ просто спешил на работу. Если бы первые планы о создании в Киеве железной дороги под землей воплотились в жизнь, наш метрополитен был бы ненамного моложе Лондонского, открытого первым в мире. Осуществить в последней четверти позапрошлого века строительство подземки в городе на холмах помешали несовершенство почв (плывуны, текучие пески) и техники, хотя некоторые проекты серьезно обсуждались в Государственной Думе России еще в 1884 году. Как говорят киевоведы, в Киевской мэрии к этому вопросу вернулись в 1916 году, поскольку трамвай не справлялся с потребностями города. Но помешала революция. И лишь в 1936 году Киевский горисполком рассмотрел проект метрополитена и одобрил его. В 1938-м начались подготовительные работы, но помешала война.
			Полный текст: http://www.segodnya.ua/news/14178448.html

---

Светлана Иванникова - руководитель LiveJournal Russia.

---

29.09.2010 в 13:15

Пишет  virago:

про отмену конституционной реформы для чайников;

...

печально, что нагибающие Конституционный Суд как-то упускают из вида тот момент, что многие решения Конституционного Суда, о конституционности тех или иных законов, принимались исходя из ныне действующей редакции Конституции; эти законы теперь все и последовательно должны быть признаны неконституционными;
более того, неконституционными должны быть признаны все, действующие ныне нормативные акты, которые принимались со ссылкой на полномочия, предоставленные Конституцией в нынешней редакции;
например, у нас больше не будет никакой коалиции в Раде;

ну и последний вопрос, вопрос о легитимности власти;
если политреформа была неконституционной, то у нас по сути, не по букве, нелегитимная Рада, нелегитимный Президент и Кабинет Министров; у нас неконституционная власть, избранная по неконституционным законам;
на месте судей КС я бы три раза подумала, а хотят ли они жить в стране, где следующий, если уже не этот, Президент отменит их привилегии задним числом; какой смысл предоставлять привилегии тем, кто итак полностью зависим и подконтролен?
а на месте Партии Регионов я бы задумалась о том, что им таки все равно понадобиться менять Конституцию; и вот как они ее будут менять, когда на каждую новую запятую в законопроекте будет нужено новое заключение Коснтитуционного Суда на весь законопроект? это ж заманаешься в Конституционный суд ходить; после этого Конституционный Суд надо срочно переделывать с нуля, выносить всех под корень;

Полный текст:

Собственно, да.

---

29.09.2010 в 09:59

Пишет  Osen*:

Посоветуйте, пожалуйста, повествования о вампирах. Замечтельно, если произведения основаны на реальных событиях. Спасибо.

Посоветовал почитать "Молот ведьм", чо.

---

29.09 09:21 СКП и МВД приступили к проверке действий Лужкова и Батуриной
29.09 10:33 В Москве пять менеджеров выпрыгнули из окна во время обыска
29.09 10:50 Правительство Москвы отправлено в отставку

Кучно пошли.

---

Уйду в ЖЖ (с)

LJTimes, пояснения
Уважаемые пользователи, в связи с многочисленными вопросами, хотелось бы внести ясность по поводу проекта LJTimes, запущенного сегодня в кириллическом сегменте:
* Проект находится на стадии бета-версии. По этой причине в текущей реализации не предусмотрено возможности полного отключения LJTimes, но предусмотрена возможность полностью свернуть окно до размера ярлыка, потянув его вниз.
* В следующей версии всем пользователям будет предоставлена возможность отключить LJTimes в настройках аккаунта. О сроках выпуска обновления будет сообщено дополнительно.
* Возможные задержки LJTimes в подаче контента связаны с неполадками на канале связи, обусловленными DDoS атакой, начавшейся в момент запуска сервиса сегодня в 12:00 по Московскому времени. Администраторы уже работают над устранением последствий этих проблем.

http://community.livejournal.com/lj_ru_support/616422.html

1: ага, лол. фраза "начавшаяся в момент запуска" доставляет
2: какие-то негодяи хотели сорвать внедрение сервиса, призванного изменить жизнь всех людей на планете к лучшему!
3: Не иначе как кто-тол пытался нас спасти от этой хрени. Жаль, у него не получилось.

Стоило убрать Лужкова, так с геями бороться стало некому

Вы, как бы, намекаете: "дорогие пользователи, не надоели ли вы супу? не пора ли вам куда-то свалить?"

>> Проект находится на стадии бета-версии. По этой причине в текущей реализации не предусмотрено возможности полного отключения LJTimes
Извините, я платный аккаунт не для того покупал, что бы вам тут в бета-тестера играть.

1:
Ещё более интересный вопрос - почему звёздочка всплыла в интерфейсе у меня.
Платник, дефолтный язык - английский, отписался от кириллических сервисов ещё в 2007 году.
Хотелось бы знать, почему галка "Cyrillic Services" оказалась включенной на моём эккаунте.
2:
Ддос отака была, наверное, какие-то хакиры залезли и повключали всем, штобы супу навредить. от оно как.

1: "В следующей версии всем пользователям будет предоставлена возможность отключить LJTimes в настройках аккаунта. " - вот это отлично вообще, просто слов нет
2: а через одну версию вы сможете свалить на другую блогплатформу и оттуда ныть что жж уже не торт

Больше всего обидно за читателей ЖЖ, которые в нем не зарегены. Они эту блевотину сначала будут жрать (убрать то не могут), а потом нахуй пошлют нас с нашей ЖЖопой.

---

Ехал Лужков через Лужков
Видит Лужков в Лужков Лужков
Сунул Лужков Лужков в Лужков
Лужков Лужков Лужков Лужков

музыкой навеяло

---

И это ему еще повезло, оказывается: