читать дальше

«Формально префект абсолютно прав, - говорит эксперт RussianRealty.ru. - В отношении усадьбы применена обычная столичная схема. Дело в том, что есть определенная вилка. Сначала историческое здание получает статус «выявленный объект культурного наследия». Его можно сдать в аренду, но она обуславливается очень жесткими условиями относительно перепланировок и ремонта вообще. Настолько жесткими, что даже дешевая аренда становится невыгодной. Всем компаниям, кроме одной хорошей компании. После этого интерес администрации к защите дома резко ослабевает. Иногда «выявленный объект культурного наследия» горит, иногда у него обрушается стена. Чаще же комиссия Москомнаследия, «взвесив все за и против», просто отказывает выявленному объекту в регистрации в качестве памятника архитектуры. И получается, что хорошей компании, взявшей дом в аренду «себе в убыток», страшно повезло: она имеет преимущественное право на реконструкцию здания либо его снос и строительство на этом участке нового здания. Без всякого конкурса, практически за копейки хорошей компании достается золотой участок в центре Москвы».

http://www.russianrealty.ru/news/usadba_alekseevyh_obychnaya_shema.phtml


В этом смысле - Киеву еще учиться и учиться.