29.09.2010 в 13:15
Пишет virago:про отмену конституционной реформы для чайников;
...
печально, что нагибающие Конституционный Суд как-то упускают из вида тот момент, что многие решения Конституционного Суда, о конституционности тех или иных законов, принимались исходя из ныне действующей редакции Конституции; эти законы теперь все и последовательно должны быть признаны неконституционными;
более того, неконституционными должны быть признаны все, действующие ныне нормативные акты, которые принимались со ссылкой на полномочия, предоставленные Конституцией в нынешней редакции;
например, у нас больше не будет никакой коалиции в Раде;
ну и последний вопрос, вопрос о легитимности власти;
если политреформа была неконституционной, то у нас по сути, не по букве, нелегитимная Рада, нелегитимный Президент и Кабинет Министров; у нас неконституционная власть, избранная по неконституционным законам;
на месте судей КС я бы три раза подумала, а хотят ли они жить в стране, где следующий, если уже не этот, Президент отменит их привилегии задним числом; какой смысл предоставлять привилегии тем, кто итак полностью зависим и подконтролен?
а на месте Партии Регионов я бы задумалась о том, что им таки все равно понадобиться менять Конституцию; и вот как они ее будут менять, когда на каждую новую запятую в законопроекте будет нужено новое заключение Коснтитуционного Суда на весь законопроект? это ж заманаешься в Конституционный суд ходить; после этого Конституционный Суд надо срочно переделывать с нуля, выносить всех под корень;
Собственно, да.