Номер дела
3-0466/2015

ОТВЕТЧИК: 3NT Hosting Network;
ИСТЕЦ: ООО "Издательство "Эксмо"

Отказано в удовлетворении 18.09.2015

Хостинг-провайдером сайта, по утверждению истца, является 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network).
Оценивая доводы ООО «Издательство Эксмо» о нарушении принадлежащих обществу исключительных прав со стороны ответчика 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network), суд исходит из следующего.
Предъявляя требования к данному ответчику, истец указал, что ответчик является хостинг-провайдером сайта.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, хостинг провайдером сайта с доменным именем litmit.me является Клауд Флэр Инк (CloudFlare, Inc.). (л.д. 39-41).
Из представленных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций актов мониторинга от 07 июля 2015 года (л.д. 70-74), от 17 сентября 2015 года, следует, что провайдером хостинга сайта с доменным именем litmir.me является та же компания Клауд Флэр Инк (CloudFlare, Inc.).
Оснований не доверять сведениям, представленным Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, у суда не имеется. Кроме того, данные сведения подтверждаются сервисом Whois в сети "Интернет".
В судебном заседании судом в порядке ст.41 ГПК РФ на обсуждение был поставлен вопрос о замене ответчика 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network) на ответчика Клауд Флэр Инк (CloudFlare, Inc.).
Представители истца отказались от замены ответчика, настаивали на обоснованности предъявления исковых требований к ответчику 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network), в связи с чем на основании п.2 ст.41 ГПК РФ суд рассмотрел дело по предъявленному иску.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network) судом не установлено, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчик 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network) является провайдером хостинга сайта с доменным именем litmir.me истцом суду не представлено, в ходе судебного заседания таких сведений не добыто.
Довод истца о том, что согласно ответу, полученному истцом по электронной почте от компании Клауд Флэр Инк (CloudFlare Inc), провайдером хостинга сайта с доменным именем litmir.me является ответчик 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network), суд находит несостоятельным, поскольку в самом письме данная организация не названа (л.д.44).
Письмо представлено на иностранном языке, в судебное заседание перевод указанного письма не предоставлен, в связи с чем суд не может принять данный документ в качестве доказательства по делу.
Не представлено суду и доказательств того, что ответ, содержащийся в электронном письме, представлен уполномоченным на то сотрудником компании Клауд Флэр Инк (CloudFlare, Inc.).
Кроме того, сведения, изложенные в электронном письме, противоречат сведениям предоставленным уполномоченным органом – Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также опровергаются данными открытого сервиса Whois в сети "Интернет».
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку утверждение истца о том, что именно ответчик 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network) является информационным посредником, отвечающим за доведение до всеобщего сведения литературных произведений «Маскарад любовных утех», «Московский клуб», «Поводыри на распутье», «Костры на алтарях», «Великий дракон», на сайте litmir.me, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование данных произведений на сайте, поскольку в качестве ответчика Роскомнадзор к участию в деле не привлекался, равно как и иные лица, в качестве ответчика указан 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network), а кроме того, соответствующие требования могут быть предъявлены только к хостинг-провайдеру или владельцу сайта
Руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» к 3НТ Хостинг Нетворк (3NT Hosting Network) о защите исключительных прав на произведения, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» litmir.me – оставить без удовлетворения.

www.mos-gorsud.ru/inf/infp/gi1/?sf0=3-0466/2015