15.10.2015 в 14:48
Пишет Всё плохо:Мосгорсуд впервые инициировал процедуру пожизненной блокировки интернет-ресурсов, повторно уличенных в пиратстве. Речь идет о популярном торрент-трекере rutor.org, аудитория которого только в сентябре составляла более 23 млн уникальных пользователей, и еще десяти сайтах, которые незаконно распространяли фильмы кинокомпании Bazelevs Тимура Бекмамбетова, включая «Горько» и «Елки». Представители самих ресурсов утверждают, что жалоб от правообладателя не получали, и обещают продолжить работу.
* * *
...представители нескольких ресурсов, с которыми удалось связаться “Ъ”, заявили, что их не предупреждали о претензиях и не приглашали в суд. Так, представитель rutor.org подчеркнул, что в суд их не приглашали, а все претензии Роскомнадзора и правообладателей сервис удовлетворял. В администрации tushkan.net сообщили, что не имеют «ни малейшего представления, за какой фильм сайт могли закрыть навсегда». «На все жалобы от реальных правообладателей и Роскомнадзора мы всегда реагируем сразу же, убирая спорный контент. Сайт закрывать не планируем, он будет работать и дальше в том или ином виде»,— рассказал представитель площадки. По мнению представителя dream-film.net, Роскомнадзор, Мосгорсуд и правообладатели не соблюдают свои же правила. Жалоб от Bazelevs Distribution в адрес сайта не поступало, утверждает он.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2832393
URL записи* * *
...представители нескольких ресурсов, с которыми удалось связаться “Ъ”, заявили, что их не предупреждали о претензиях и не приглашали в суд. Так, представитель rutor.org подчеркнул, что в суд их не приглашали, а все претензии Роскомнадзора и правообладателей сервис удовлетворял. В администрации tushkan.net сообщили, что не имеют «ни малейшего представления, за какой фильм сайт могли закрыть навсегда». «На все жалобы от реальных правообладателей и Роскомнадзора мы всегда реагируем сразу же, убирая спорный контент. Сайт закрывать не планируем, он будет работать и дальше в том или ином виде»,— рассказал представитель площадки. По мнению представителя dream-film.net, Роскомнадзор, Мосгорсуд и правообладатели не соблюдают свои же правила. Жалоб от Bazelevs Distribution в адрес сайта не поступало, утверждает он.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2832393
Ещё бы! Потому что иски о блокировке подаются не к владельцам сайтов, а к хостерам!
ОТВЕТЧИК: Монтенегрор Индн, ИТЛ Компани, Илиад - Энтерпрайзес Бизнес Хостинг Кастомерс, Zhuhai Yingxun information technology limited, Клаудфлэйер Инк, Юэйсерверс Нетворк, Trevor Taylor Johson, 3Энти Солюшнс Элэлпи, Ддос-гвард нет, Хостинг Сервис Инк., Рут Са, Клаудфлэйр Инк, Айпипросерв, ООО "ИТЛ" (Айтиэль Компани);
ИСТЕЦ: ООО "Базелевс дистрибьюшен";
* * *
Мосгорсуд, дела о защите интеллектуальной собственности.
* * *
ОТВЕТЧИК: Network Coordination Centre;
ИСТЕЦ: ООО "Сони мьюзик Энтертеймент";
Ага. Какой из координационных центров имеется в виду?
* * *
ОТВЕТЧИК: Portlane, Sweden;
ИСТЕЦ: ООО "Базелевс дистрибьюшен";
Сразу всё понятно, кто ответчик.
* * *
ОТВЕТЧИК: ВИБО Интернешнл С.Р.О. (WIBO Internstional s.r.o.);
ИСТЕЦ: ООО "Издательство "Эксмо"";
* * *
ОТВЕТЧИК: Клаудфлэйр Инк (Cloudflare Inc);
ИСТЕЦ: ООО «Кинокомпания «25-й Этаж»;
* * *
ОТВЕТЧИК: Cloudflare Inc., 3NT Hosting Network;
ИСТЕЦ: Мединский В.Р.;
Сам министр культуры в деле!
* * *
ОТВЕТЧИК: Дримторрент Корп. (Dreamtorrent Corp);
ИСТЕЦ: ООО "Издательство "Эксмо";
Это рутрекер. Правда, говорят, что их юрлицо власти Сейшельских островов закрыли в 2014 году за неуплату налогов.
* * *
ОТВЕТЧИК: Компьюбайт Лимитед, Сервклуб 46 150, ЗЭнти Солюшнс Элэлпи, Клаудфлэйр Инк., Хостинг Сервисез Инк, ООО «Ддос-Гвард»;
ИСТЕЦ: Корпорация "Warner Bros.Entertainment INC" (Ворнер Бразю Интертеймент Инк);
Компьюбайт Лимитед — Compubyte Ltd (владельцы uCoz), британские Виргинские острова.
Сервклуб 46 150 — ServerClub Inc. Штат Флорида, США. (Им принадлежит подсеть 46.183.150.0/24, которая называется serveclub-46-150. Никогда бы не догадался!)
* * *
ОТВЕТЧИК: ЛизВеб Дойчланд ГМБХ (LeastWeb Deutschland GmbH);
ИСТЕЦ: ООО "ЛИГА-ТВ";
ЛизВеб и LeastWeb — трудности перевода. Должно быть, конечно, LeaseWeb (Deutschland GmbH).
* * *
ОТВЕТЧИК: РАЙП Нетворк Координейшн Центр (RIPE Network Coordination Centre);
ИСТЕЦ: ООО "1С";
* * *
ОТВЕТЧИК: Контакт Прайваси Инк. (Contact Privacy Inc.);
ИСТЕЦ: ЗАО "Дирекция Кино";
Contact Privacy предоставляют услуги скрытия контактных данных. Зачем против них иск подавать?
* * *
ОТВЕТЧИК: 3NT Hosting Network;
ИСТЕЦ: ООО "Издательство "Эксмо";
Про это отдельная запись была.
* * *
ОТВЕТЧИК: Amazon.com.Inc;
ИСТЕЦ: ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент";
ОТВЕТЧИК: Cloudflare Inc., Cloudflare Inc.;
ИСТЕЦ: ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент";
Сони Мьюзик судится с американскими компаниями в московском суде.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму в размере 6 000 рублей оплаченной Обществом при подаче иска государственной пошлины на основании ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
(Рассмотрение дела по Амазону отложено на октябрь.)