Оба варианта написания допустимы. Мы как-то у знающего человека уточняли. В официальных документах и прессе, в основном, пишут с одной "г", ссылаясь на то, что "русский орфографический словарь РАН фиксирует написание блогер". В Рунете распространен вариант с удвоенной "г".
В официальных документах и прессе, в основном, пишут с одной "г", ссылаясь на то, что "русский орфографический словарь РАН фиксирует написание блогер". эта категория целиком входит во множество «полных мудаков».
A j n u s h не о чем тут спорить. в первые годы популярности блогов, в начале 2000-х, всегда писали «блоггер». без исключений. только когда появились поначалу далекие от интернета люди, которые им интересовались извне, они начали называть явления и понятия, имманентные интернету, своими собственными, далекими от реалий интернета, словами. все эти работники ран, журналисты и чиновники, которым надо было как-то называть людей, ведущих блоги, но у которых не хватило ума посмотреть, как они сами это делают, придумали писать это слово через одну «г». года эдак с 2006-го. я сам был свидетелем этого процесса. и он продолжается по сей день, уже с новыми понятиями и явлениями, только лишь усугубляя безграмотность в этой области. например, демотиватором раньше считалось изображение, построенное по строго определенным правилам и с конкретным посылом, а с 2008 года демотиваторами стали называть любые картинки в черной рамке с подписью. и то, что в 2003-2007 называлось макросами, сейчас называют «мемами». все из-за того, что социальные сети позволили безграмотным людям, коих в интернете накопилась критическая масса к моменту их, социальных сетей, возникновения и популяризации, распространять собственную безграмотность. нет здесь двух мнений.
klinamen, нет, вы меня не поняли, я бы поспорила с фразой выше, ибо глупо определенные категории вот так парой движений пальцев по клавиатуре отправлять в одну всем известную. А споры о том, как правильно писать слова, пришедшие из других языков, вообще считаю буквоедством и пустой тратой времени.
19.04.2014 в 00:30
19.04.2014 в 13:55
19.04.2014 в 14:01
эта категория целиком входит во множество «полных мудаков».
19.04.2014 в 14:49
19.04.2014 в 15:19
не о чем тут спорить. в первые годы популярности блогов, в начале 2000-х, всегда писали «блоггер». без исключений. только когда появились поначалу далекие от интернета люди, которые им интересовались извне, они начали называть явления и понятия, имманентные интернету, своими собственными, далекими от реалий интернета, словами. все эти работники ран, журналисты и чиновники, которым надо было как-то называть людей, ведущих блоги, но у которых не хватило ума посмотреть, как они сами это делают, придумали писать это слово через одну «г». года эдак с 2006-го. я сам был свидетелем этого процесса. и он продолжается по сей день, уже с новыми понятиями и явлениями, только лишь усугубляя безграмотность в этой области. например, демотиватором раньше считалось изображение, построенное по строго определенным правилам и с конкретным посылом, а с 2008 года демотиваторами стали называть любые картинки в черной рамке с подписью. и то, что в 2003-2007 называлось макросами, сейчас называют «мемами». все из-за того, что социальные сети позволили безграмотным людям, коих в интернете накопилась критическая масса к моменту их, социальных сетей, возникновения и популяризации, распространять собственную безграмотность. нет здесь двух мнений.
19.04.2014 в 15:36
20.04.2014 в 10:29
с двумя пишут только мудаки