капибара
Россия не может и не собирается гарантировать территориальную целостность Украины, поскольку никогда не брала на себя подобных обязательств, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью агентству Bloomberg. "Мы ничего никому не должны гарантировать, потому что мы никогда не принимали на себя никаких обязательств на эту тему, но мы исходим из того, что самая главная задача — успокоить ситуацию на территории Украины, не гарантировать что-то кому-то, а успокоить эту ситуацию", — сказал премьер, отвечая на вопрос агентства, может ли Москва гарантировать, что Луганская и Донецкая области не станут частью России, а останутся частью Украины. |
|||
| http://ria.ru/politics/20140520/1008486355.html |
Цитата 1 (Выступление делегации Российской Федерации на пленарном заседании КР по п.4 повестки дня ««негативные» гарантии безопасности»,
26 марта 2013 года):
Обязательствам ядерных государств по «негативным» гарантиям уже придан юридически обязывающий характер посредством соответствующих протоколов к договорам о создании зон, свободных от ядерного оружия (ЗСЯО). Такие протоколы к договорам Тлателолко, Раротонга и Пелиндаба Россия подписала и ратифицировала. Мы также предоставили гарантии безопасности Украине, Белоруссии и Казахстану в связи с отказом этих государств от ядерного оружия. С учетом вступления в силу нового ДСНВ весной 2011 года Будапештский меморандум для указанных трех государств продолжает сохранять юридическую силу. <...>
Таким образом, на настоящий момент Россия дала юридически обязывающие гарантии безопасности около 120 государствам мира.
Цитата 2 (Будапештский меморандум):
1. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного акта НБСЄ поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України.
Цитата 3 (Заключительный акт СБСЕ):
III. Нерушимость границ
Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. <...>
IV. Территориальная целостность государств
Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государства-участников. <...>
Я бы посоветовал чиновникам при общении с прессой включать мозги.
20.05.2014 в 10:27
Но у меня такое впечатление, что он имел в виду не "при случае заберем себе", а "отколются - ваши проблемы". То есть второй вариант не предполагает обязательный первый в довесок. Типа мы не обязаны следить за вашим единством, если какие-то регионы сами воду мутят, это ваше внутреннее дело.
Чистая имха, разумеется. И даже при таком варианте надо было выражаться яснее.
20.05.2014 в 10:36
Договор
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной
Киев, 31 мая 1997 г.
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
20.05.2014 в 10:39
20.05.2014 в 10:44
20.05.2014 в 10:44
Вообще поддостала эта ситуация даже тех, кого лично не касается. Каково же вам. И им.
20.05.2014 в 10:48
Есть тонкий нюанс: когда в Будапеште подписывался меморандум, суверенитет Украины не распространялся на Крым. Так говорят.
Другое дело, что Венская конвенция 1978 года учитывает и этот момент и распространяет каким-то пунктом действие договора (читай: меморандума) на "континентальную Украину + Крым".
20.05.2014 в 10:49
Крым - да, нарушили, ежели формально. А господа журналисты после фразы о ЮВ это припомнили или спустили на тормозах?
20.05.2014 в 10:49
20.05.2014 в 10:50
А ничего и не надо делать )
20.05.2014 в 10:53
При всех иногда бывающих имперских замашках считаю, что нам туда лезть иначе как с гуманитаркой нельзя.
20.05.2014 в 10:55
20.05.2014 в 11:12
20.05.2014 в 11:24
20.05.2014 в 11:36
Вообще не забрали, а присоединили. Крым как "независимое государство".
Ибо по хронологии было:
а) "референдум" по отделению и ДАЛЬНЕЙШЕМУ присоединению. При этом Севастополь голосовал по 3 вопросам: - вхождение в АР Крым, отделение от Украины, вхождение в РФ.
б) провозглашение суверенитета и В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ подписание договора о вступление в состав РФ.
в) вступление.
Выдаётся ура-юристами России как за истину в последней инстанции.
quirischa,
Так гарантировали невторжение, по-сути. А не целостность государства. То есть "нам чужой земли не надо, но если вдруг сами земли захотят быть нашими - то мы никогда не против".
При этом надо понимать, что гарантия целостности подразумевает возможность военного вмешательства для сохранения той самой целостности. И вот сам подумай, насколько оно вот надо сейчас кому-то войсками вступать в Украину. С любой стороны границы.
20.05.2014 в 17:07
20.05.2014 в 18:11
«Следует ли понимать эти слова, как то, что Россия перестала считать для себя обзывающим Устав ООН, Устав Совета Европы, заключительный акт ОБСЕ 1975 года, соглашения о создании Содружества Независимых Государств и другие международные документы, которые гарантируют нерушимость границ. Означает ли это, что Россия не собирается выполнять соответственные положения договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 1997 года?» - сказал Перебийнис.
Также он напомнил о Будапештском меморандуме от 1994 года, подписав который, Россия прямо обязалась гарантировать территориальную целостность Украины.
«Если российский премьер хотел еще раз дать понять миру, что соглашения с Россией не стоят бумаги, на которой они написаны, то в этом мало у кого остаются сегодня сомнения», - добавил Перебийнис.
20.05.2014 в 18:27
"Нерушимость границ" - это как раз и есть признание государства в имеющихся границах. Крым мог хоть обпроситься быть в составе РФ, но это не означает, что его надо было включать аж вприпрыжку, потому что в этом случае граница между Украиной и РФ уже не та (с)
подразумевает возможность военного вмешательства для сохранения той самой целостности
Но только при условии ядерной агрессии:
4. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй з метою надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що не володіє ядерною зброєю, в разі, якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.
20.05.2014 в 18:41
Проблема в том, что не говорит, но и не мешает.
То есть переходит из юридической в моральную плоскость. Которую никакими законами не опишешь.
Про ядерную агрессию: применение бомб с ограниченным ядерным зарядом есть повод для вторжения или нет? А то вдруг завтра у "сепаратистов" на руках помимо польских ПЗРК окажутся ещё и бомбы с урановой начинкой боезаряда.