[quirischa]

Согласно обвинительному заключению, Тимошенко превысила должностные полномочия при заключении газовых контрактов с Россией. Контракты украинские следователи сочли "экономически невыгодными", а принятие решений единолично Юлией Тимошенко - неправомерным. Обвинение сочло, что Тимошенко преследовала цель создания "имиджа эффективного руководителя".

Кстати, да: покажите мне какого-нибудь политика, который преследует цель создания имиджа неэффективного руководителя?

Comments

[Неназванный]

Ну, в обвинительном заключении это все-таки не главное было...

с главным в обвинительном заключении просто швах - для 364-й не доказана личная выгода от совершенных действий или наперед осознаваемая выгода третьих лиц, для 365-й не доказан сам факт превышения служебных полномочий;
для его доказательства к тем аргументам, которые они приводят, требуется как минимум решение Конституционного Суда, который дал бы прообвинительную трактовку полномочий премьер-министра на тот момент;
кроме того, если 365-ю толковать так широко, так половину свидетелей надо немедленно сажать рядом с Юлей за то, что они выполнили ее директивы, со "шкодой" в результате ее действий - тоже громадные проблемы;
короче, каждый чиновник, который сейчас сидит и пилит, и тот который встретился с совестью и пилит не все, должен хорошо подумать о том, что завтра с теми же "резиновыми" трактовками его можно будет посадить в любой момент, пилил он или наоборот;
не просто уволить и поставить своего, а посадить, и вместе с ним всех, кто выполнил его указания;

[Неназванный]

с главным в обвинительном заключении просто швах - для 364-й не доказана личная выгода от совершенных действий или наперед осознаваемая выгода третьих лиц, для 365-й не доказан сам факт превышения служебных полномочий;

Самая большая и пугающая проблема - судья-то так, похоже, не считает... К слову - он тоже подпадает в связи с этим под

каждый чиновник, который сейчас сидит и пилит, и тот который встретился с совестью и пилит не все, должен хорошо подумать о том, что завтра с теми же "резиновыми" трактовками его можно будет посадить в любой момент, пилил он или наоборот;

ибо 364 и 365 на судей распространяются вполне...

Неназванный

это судьей назвать нельзя;
как и Фролову нельзя назвать прокурором, с такой-то аргументацией