[quirischa]

Зачем нужен логин без дневника? В чём его особенность? Преимущество? Я, например, вижу только недостатки.

Почему люди удаляют дневники и дальше сидят в голом логине с кучей ограничений (1 аватарка, 100 избранных, куцый дизайн)?

Comments

У меня есть несколько соображений по данному вопросу ))

1. Это удобно на работе, чтобы читать друзей, но не палить рабочему админу свой дневник.
2. Это удобно для троллинга и накрутки голосований, или иных полупротивоправных действий.
3. Некоторым людям надоежают свои дневники - например, когда они расстаются с кем-то, и хотят стереть описание своих прошлых отношений в сети - но при этом они хотят иметь возможность читать кого-то из избранного.
4. Некоторые люди изначально приходят на дайри чтобы почитать кого-то из друзей и не заводят дневник, потому что вообще не ведут блоги и не любят их.

Как-то так

[ArLe]

Чисто аргумента ради:

1. Регистрируются, чтобы только читать и комментить.
2. Пустой дняв вызывет больше недоумения, чем отсутствие днява вообще.

Про удаление дневника и оставляние при этом логина:

1. Планируют начать с чистого листа и завести новый дневник.
2. Расхотели вести дневник, но хотят продолжать читать избранное и комментить.

[quirischa]

Наличие только логина без дневника плохо, потому что требует наличия на сервере двух версий скриптов - для тех, и для этих, - усложняет обрабоку запросов и мешает унификации кода (потому что требует дополнительной проверки).

То, что можно сделать логином без дневника, можно сделать и логином с пустым дневником.

Удаление дневника можно заменить на удаление всех записей - для этого у нас есть неплохой сервис "Групповые операции с записями".

Наличие дневника ни разу не мешает чтению и комментированию других дневников (проверено!).

То, что можно сделать логином без дневника, можно сделать и логином с пустым дневником.
Можно.

Наличие дневника ни разу не мешает чтению и комментированию других дневников
Не мешает.

для этого у нас есть неплохой сервис "Групповые операции с записями"
Сервис, к сожалению, не очень хороший. Во-первых, он платный, а не все пользователи хотят платить ради того, что можно сделать одной кнопочкой. Во-вторых, редактировать он дает редактировать только посты за 30 дней, - и если дневнику, скажем, 6 лет, то для удаления его записей придется тыкать по клавишам и вводить даты 6Х12 = 78 раз. Честно говоря, проще сразу застрелитцо. Тем более, когда есть всего 1 кнопочка - удаление дневника, с той же функцией.

Наличие только логина без дневника плохо, потому что требует наличия на сервере двух версий сриптов - для тех, и для этих, - усложняет обрабоку запросов и мешает унификации кода
Ну да. А от пользователей и их желаний вообще много проблем )) Как и от любых клиентов )) Что же, их всех повыгонять теперь?

[СолнЦ]

quirischa, кстати, Серебряный истину глаголет: когда я закрывала все записи до прошлого февраля, чуть не чокнулась. Хоть и подключала групповые операции... За 7 лет-то! И неудобно, что дата сбрасывается при каждом нажатии, приходится запоминать или записывать (да ещё и считать дни). Удалось всё сделать за несколько подходов.
Но да, без групповых операций до сих пор закрывала бы каждую запись отдельно.

[quirischa]

СолнЦ, а за логин без дневника что можешь сказать?

[3_rublya]

Не могут до конца слезть с @дневниковой «иглы».

[СолнЦ]

quirischa, а ты меня подозреваешь в чём-то?
Ну, лень или нежелание тратить деньги на групповое удаление старых записей при оставшемся желании читать и комментировать кого-то. Или... Вот скажи, есть возможность удалить логин? Может, человек и рад бы вообще удалиться, но не знает, как, потому и удаляет дневник, оставляя логин.
А что до аватарок и дизайнов... Ну, кому как, а я одной аватаркой пользуюсь и читаю в основном с пда-версии, так что дизайн (даже мой прекрасный) как-то фиолетов.

[СолнЦ]

А удаление дневника с последующим созданием нового (пусть и пустого) какое-то странное. Скажем так, я однажды так сделала, а моему взору предстало то, что должно было быть удалённым за много месяцев до того. Или это уже пофиксили?

[Liera]

Надо тогда объявить строкой вверху дневников, что такое поведение мешает совершенствованию сервисов и всем им открыть дневники с дефолтными названиями. Иначе им нет смысла заводить дневники, если они не пишут, да и посетители зря туда будут заходить.

Наличие дневника ни разу не мешает чтению и комментированию других дневников (проверено!).

Не, всё-таки мешает: как выскажешь у себя своё мнение, так сразу и мешает, хи-хи.

[quirischa]

СолнЦ, удаление логина, конечно же, есть - у нас не википедия какая-нибудь

[quirischa]

Liera, при чем здесь строка вверху? Или я снова наблюдаю ситуацию, когда моё частное мнение начинает необоснованно считаться официальной позицией сайта?

[СолнЦ]

quirischa, надо, кстати, вам место на серверах освободить при случае, удалив неиспользующийся логин с архивным дневником)
И раз уж я здесь, такой вопрос: есть, положим, дневник с ограниченным доступом. И владелец долгое время не пишет. Дневник отправляется в архив. Ограничения доступа остаются те же?

[Liera]

quirischa, не знаю, где ты наблюдал такую ситуацию, а строка в нейтральных цветах — простой и доходчивый способ сделать объявление доступным для всех, даже не читающих спирит.

[Liera]

СолнЦ,

надо, кстати, вам место на серверах освободить при случае, удалив неиспользующийся логин с архивным дневником)

Не надо, там же бывает что-то полезное!

[quirischa]

Liera, тогда я не понял логику ответа:
Зачем нужен логин без дневника? - Надо сделать строку вверху.

Я же не спрашиваю, как лучше информировать пользователей.

[quirischa]

СолнЦ, настройки архивного дневника, конечно, сохраняются

[СолнЦ]

Liera, полезное у меня в основном дневнике)

quirischa, это хорошо) Спасибо за консультацию.

[Liera]

quirischa, так я и говорю, что им не нужны дневники, более того, зачем посетителям тратить время на заход в пустой дневник?
Логично предположить, что легче всем таким насильно открыть пустые дневники, чем оставлять недостатки в системе скриптов. У меня при нововведениях лента наполняется недоумением, т. е. эти люди просто не читают информационные сообщества, поэтому неплохо бы оповещать строкой.

[Aaz]

Из моих ПЧ логины без дневников заводили только те люди, которых я хотел пускать под замок. Некоторые из них потом завели дайры. Некоторые из них завели дайры с несознанки, потому что не поняли, что их можно и не заводить Некоторые остались профилями, потому что блог им совершенно без надобности.

Насчёт того, что с пустым дневником можно делать всё то же: ну да, но ведь администрация дайров предоставляет такой сервис, значит, им будут пользоваться.
Ну а дополнительных ограничений раньше (когда мы начинали) вообще не было. Они появились много позже, а сила инерции тоже высока)

[quirischa]

Aaz,

ведь администрация дайров предоставляет такой сервис

Но обрати внимание, что сайт называется - сайт Дневников, а не - сайт Логинов без дневника

[Aaz]

quirischa
Можно подумать, что Живой журнал действительно живой : ) аааа, зомбиапокалипсис!..))))

[Griffon]

подлый наезд в спину!!!
Квыренька, не ебет! делайте две версии скрипта - мне-то чо?
И да, дневник я уже не веду и он не нужен. а логин мне нужен, чтобы читать Белкина, у которого метка 18+ и без логина его читать нельзя.

Поэл?

[3_rublya]

Воооот.