капибара
Вытащу из комментариев.
Пишет quirischa:
Если отойти от данной конкретной темы, то в голове рождается картинка:
Итак, хирург готовится к операции. Выходит в приёмный покой и спрашивает у сидящих там больных:
- Вот у меня такой-то пациент есть, какую бы мне ему операцию сегодня сделать?
Большего мракобесия, наверное, найти сложно.
Пишет quirischa:
25.05.2013 в 23:28
Олененок-каваллерист, лучше сначала спросить пользователей
Закрывать регистрацию на сайте вообще или ещё оставить?
Я дальше объясню, почему я задал этот вопрос. Мне кажется, что 100% возмущающихся просто не понимают, как работает социальная авторизация. Но раз вы мне написали, то давайте с вас и начнём.
----
Как проходит регистрация на сайте?
Простите, что начинаю с такого странного и элементарного вопроса, но надо же с чего-то начать.
Некто (потенциально будущий наш пользователь) открывает старницу регистрации, заполняет там какие-то поля, ну и становится пользователем сайта. У него есть айди, настройки, дневник (или сообщество), умыло, счёт на сайте. Ничего не забыл? Назовём это условно Схема (1).
Как проходит авторизация пользователя, скажем, с твиттера?
Некто (это наш потенциально будущий пользователь, но сейчас он гость) заходит на сайт. Нажимает на кнопочку и в списке социальных сетей выбирает твиттер. Сайт твиттера передаёт нам нужные данные по зарегистрированному у них пользователю - адрес почты, дату рождения, имя и что-то там ещё. После чего заводится новый аккаунт на сайте Дневников (я специально подчеркнул это): новенькому присваивается айди, у него появляются настройки, дневник/сообщество (если он их заведёт), умыло, счёт на сайте. Это назовём Схема (2).
Это в точности такой же пользователь, как и тот, который регистрировался на первом пункте. Только у него логин по шаблону создаётся (#ulogin#twitter#username) - вот и вся разница.
на ресурсе сложилась своя обстановка
Согласен с вами. Обстановка есть. И если когда-нибудь мы учтём все пожелания всех пользователей и сделаем идеальный сайт, то обязательно найдётся кто-нибудь, кто попросит настройку "Вернуть всё плохое" :-)
Мне например посторонние в дневнике не нужны.
Хорошо. У вас дневник закрыт для списка, верно? Но в этом случае все зарегистрированные пользователи смогу потенциально попасть в ваш дневник и прочитать там записи. И разницы между пользователем, зарегистрированным по Схеме (1), и пользователем, авторизированным (читай: зарегистрированным) по Схеме (2) - нет никакой. Они оба смогут попасть в ваш дневник. Но если между ними нет никакой разницы, то откуда возмущение?
Вы, фактически, возмущаетесь тому, что администрация разрешает на сайте регистрацию других пользователей.
URL комментарияЗакрывать регистрацию на сайте вообще или ещё оставить?
Я дальше объясню, почему я задал этот вопрос. Мне кажется, что 100% возмущающихся просто не понимают, как работает социальная авторизация. Но раз вы мне написали, то давайте с вас и начнём.
----
Как проходит регистрация на сайте?
Простите, что начинаю с такого странного и элементарного вопроса, но надо же с чего-то начать.
Некто (потенциально будущий наш пользователь) открывает старницу регистрации, заполняет там какие-то поля, ну и становится пользователем сайта. У него есть айди, настройки, дневник (или сообщество), умыло, счёт на сайте. Ничего не забыл? Назовём это условно Схема (1).
Как проходит авторизация пользователя, скажем, с твиттера?
Некто (это наш потенциально будущий пользователь, но сейчас он гость) заходит на сайт. Нажимает на кнопочку и в списке социальных сетей выбирает твиттер. Сайт твиттера передаёт нам нужные данные по зарегистрированному у них пользователю - адрес почты, дату рождения, имя и что-то там ещё. После чего заводится новый аккаунт на сайте Дневников (я специально подчеркнул это): новенькому присваивается айди, у него появляются настройки, дневник/сообщество (если он их заведёт), умыло, счёт на сайте. Это назовём Схема (2).
Это в точности такой же пользователь, как и тот, который регистрировался на первом пункте. Только у него логин по шаблону создаётся (#ulogin#twitter#username) - вот и вся разница.
на ресурсе сложилась своя обстановка
Согласен с вами. Обстановка есть. И если когда-нибудь мы учтём все пожелания всех пользователей и сделаем идеальный сайт, то обязательно найдётся кто-нибудь, кто попросит настройку "Вернуть всё плохое" :-)
Мне например посторонние в дневнике не нужны.
Хорошо. У вас дневник закрыт для списка, верно? Но в этом случае все зарегистрированные пользователи смогу потенциально попасть в ваш дневник и прочитать там записи. И разницы между пользователем, зарегистрированным по Схеме (1), и пользователем, авторизированным (читай: зарегистрированным) по Схеме (2) - нет никакой. Они оба смогут попасть в ваш дневник. Но если между ними нет никакой разницы, то откуда возмущение?
Вы, фактически, возмущаетесь тому, что администрация разрешает на сайте регистрацию других пользователей.
Если отойти от данной конкретной темы, то в голове рождается картинка:
Итак, хирург готовится к операции. Выходит в приёмный покой и спрашивает у сидящих там больных:
- Вот у меня такой-то пациент есть, какую бы мне ему операцию сегодня сделать?
Большего мракобесия, наверное, найти сложно.