[quirischa]

			Ставший частью России Крым не сможет выйти из состава Российской Федерации, сказал вчера председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин. Согласно Конституции, суверенитет России распространяется на всю ее территорию, права выхода субъекта из ее состава не предусмотрено, пояснил парламентарий. Российским законодательством возможность выхода субъекта из Федерации действительно не предусматривается, говорит профессор кафедры конституционного права ВШЭ Илья Шаблинский. Право свободного выхода из СССР имели все союзные республики, а еще в 90-е гг. такая возможность упоминалась в конституциях некоторых республик — например, Тувы. Но в ходе федеративной реформы упоминания о возможности отделения из региональных законов были удалены. На практике же отделение региона — вопрос не права, а силы, отмечает Шаблинский, например, в 1991 г. Чечня провозгласила свою независимость в одностороннем порядке.
			http://www.vedomosti.ru/politics/news/24483711/bez-prava-vyhoda

Comments

[Шам]

ну право народа на самоопределение может нарушать внутренние законы, главенство ж международного права. устав ООН об этом говорит на него РФ и оперлась отжимая Крым. Так что вопрос выхода территорий - это из серии - право на самоопределение есть? А если найду... Тоесть по сути у народа есть право самоопределится, а у государства при наличии силы есть право как помочь так и помешать. совокупность законов это в любом случае дышло. В принципе все просто у Крыма было право, Рф им воспользовались, право за Крымом сохраняяется на том же уровне, а вот возможность врядли будет впрочем об обратной или какой иной миграции Крыма вопрос в ближайшие годы маловероятен. А потому что Украина врядли станет притягательнее, в Этой стране еще лет 50т расхлебывать... Б РФ врядли станет слабее... (ходят слухи что генетики уже выращивают новое, молодое тело для Путина и потом просто скопируют его в этот объект, лидера, при успешной операции он может чередовать президенство с премьерством вплоть до бесконечности)

[усталый летчик]

quirischa,
я повкуривал вопрос недавича: возможности нет в связи с отсутсвием конституционного закона о процедуре выхода.
То есть если обязать через КС принять такой закон, то возможность появится.
К тому же есть разночтения по вопросам рефередрумов.
То есть вроде как выйти нельзя, но при этом на референдуме поднять вопрос о выходе - можно

[cytoex]

Шам
есть еще такие принципы, как нерушимость границ и целостность территории. к тому же, нет никакого «крымского народа».

усталый летчик
в россии существенно ограничена процедура проведения референдумов года с 2005-2008, не помню точно. под «существенно ограничена» следует понимать «почти невозможна».

[Шам]

klinamen, границы вообще, как таковые, вещь ненатуральная... особенно те что в сознании. а про нет Крымского народа - дык и украинского нет... была разобщенность, небольшое недопонимание, а теперь в эту трещину льют горячий свинец.

[усталый летчик]

klinamen,
Да всё возможно При желании. Проблема референдума не есть проблема закона, это есть проблема реализации данного закона. Как с журналом Навального: издавать можно, но если очень захотят - то могут под предлогом неверного заполнения 2 бумажек завернуть.
Ограничили вопросы, которые можно выносить на референдум. Ограничений на отделение и независимость пока нет

По вопросу нерушимости и целостности - это в Европах принимали такие вот соглашения (Хельсенские и Ко). Ни одна страна Азии под ними не подписывалась.
Когда говорим о "мировом опыте" - в 99% стучаев говорим об опыте Европы и США. Никогда не говорим о Китае (одна страна - две системы и "отжатый США" остров Тайвань, который КНР до сих пор как государство не признаёт и назвает оккупированными землями), О Малазии, о Филиппинах, о той же Япании.
Объединили ФРГ, перевели в 50-х годах территорию Франции в состав ФРГ. И называем это мировым опытом. А опыт Вьетнама или Корей нам побоку.
Они типа не "мировые".
Хотя по численности населения и прочим показателям это Европа с США - региональные лидеры должны быть.

[quirischa]

усталый летчик, лови в копилку: www.democracy.ru/library/laws/court/constitutio...

[усталый летчик]

quirischa,
Сипасиба
Но эта казуистика неприменима сейчас, поскольку с 1993 года у РФ другая Конституция

[quirischa]

усталый летчик, я знаю; это для расширения кругозора )

[Гость]

Какой цинизм!! Почему они "присоединяли", а вернее оккупировали Крым вопреки украинской конституции и вопреки решению конституционного суда??? Кажется это Путин так любит разглагольствовать о "двойных стандартах"......очевидно в первую очередь он имеет в виду себя......

[усталый летчик]

Гость,
Почему развалился СССР вопреки правилам выхода из состава СССР, а?