капибара
СЛЕДОВАТЕЛЬ: Я говорю, что я в восхищении от «Троицы» Рублева, и я хочу, чтобы на этой картине часть меня осталась, я достаю и на картину ссу. ПАВЛЕНСКИЙ: Тут нужно понимать контекст происходящего. Потому что если это был бы акт политического искусства, тогда он должен исходить из политического контекста. СЛЕДОВАТЕЛЬ: У нас есть законодательное право. Где расписаны конкретные действия, за которые человек либо несет ответственность, либо не несет. Я бы за такие действия нес ответственность? ПАВЛЕНСКИЙ: Думаю, какой-то орган власти мог бы наложить ответственность. Но неизвестно, правильно ли поступает этот орган власти, рассматривая подобный случай фрагментарно, в отрыве от контекста происходящего. СЛЕДОВАТЕЛЬ: Есть последствия: картина обоссана, она испорчена. ПАВЛЕНСКИЙ: Ну, а доллар зеленкой на картине Малевича, который был в авангарде и всю жизнь свою он боролся с любой коммерциализацией искусства, и с теми, кто расписывал харчевни в то время? Бренер показал, что Малевич превратился в то, против чего он боролся, его система пожрала просто и превратила в товар. Мы не живем в плоскости Уголовного кодекса. Он просто является частью этого мира, так же как он является частью этого контекста. СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но вы поймите, что некоторые вещи запрещены законом, неважно там, искусство это или не искусство. Нельзя подойти и обоссать картину Рублева, просто нельзя, понимаете. Нельзя разгрузить покрышки на Малом Конюшенном мосту, куда приходят очень много тысяч людей сфотографироваться и замок повесить, нельзя разбросать покрышки и поджечь их. Преследуя или не преследуя какие-то свои цели. Этого делать нельзя. ПАВЛЕНСКИЙ: Вот можно сказать: нельзя бить ребенка. А если ребенок хочет из окна выпрыгнуть или палец в розетку запихнуть? Вот такой банальный пример, ударить его в тот момент, когда он пихает пальцы в розетку, где его просто пришибет, убьет. И ты его бьешь по руке, ты делаешь то, что нельзя, но контекст происходящего подразумевает, что это необходимо сделать. Или его убивает током, он лежит весь обугленный. Отлично. Нельзя так мыслить, я вот об этом. О контексте. СЛЕДОВАТЕЛЬ: В Уголовном кодексе указаны обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Любое такое действие можно подвести под 8-ю главу Уголовного кодекса. Я ребенка ударил, я ребенку сломал ногу, лишь бы он не бежал под поезд. Я выстрелил ему в ногу, конечно, больно, но я предотвратил наступление его смерти. А вот покрышки на мосту что предотвращают? ПАВЛЕНСКИЙ: Холодную войну между обществами. В данном случае — российским и украинским. Не нужна обществам холодная война, общества не должны воевать, ненавидеть друг друга. И если нет в Уголовном кодексе про это, то он несовершенен. ... ПАВЛЕНСКИЙ: Я работал с символическими элементами. СЛЕДОВАТЕЛЬ: Почему с символическими элементами именно на объекте культурного наследия? Могли бы поехать там, на КАД и там... ПАВЛЕНСКИЙ: Это вопрос исторического контекста. СЛЕДОВАТЕЛЬ: Надо же смотреть законодательство. Выяснять. ПАВЛЕНСКИЙ: Вы представляете, если я планирую осуществить действие и начинаю смотреть законодательство. Это я кто вообще буду? СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вот вы когда делать в следующий раз, когда соберётесь, вы делайте где-нибудь на Адмиралтейской территории. На «Ваське» у себя. На «Петроградке». ПАВЛЕНСКИЙ: Это, знаете, какой исторический центр вообще? СЛЕДОВАТЕЛЬ: Но не в центре. Не в Центральном районе. Вы за Гороховую заходите и все. Там чего хотите, делайте! ПАВЛЕНСКИЙ: Я работаю не в центре или не [не в] центре. Я работаю в информационном поле. Вы понимаете? СЛЕДОВАТЕЛЬ: Определите для себя информационное поле и его территорию... ПАВЛЕНСКИЙ: Географически? СЛЕДОВАТЕЛЬ: Вне центра. Исключите Гороховую, Лиговский проспект, Дворцовую вдоль речки... Это исключите. А остальное — чего хотите делайте! ПАВЛЕНСКИЙ: Специальная такая часть информационного поля получается... СЛЕДОВАТЕЛЬ: Для информационного поля центральный район не подходит. ПАВЛЕНСКИЙ: Следующее, что вы, следуя этой логике мне посоветуете... Вы посоветуете мне исключить какие-то действия. Или даты, например, «День сотрудника внутренних органов». СЛЕДОВАТЕЛЬ: Нет, нет, нет. Только территориально. Кстати, вот смотрите... Ладно не буду ничего говорить, а то вы пойдете... Потом еще скажете, что это я вас надоумил. ПАВЛЕНСКИЙ: Ладно, вы можете ничего мне не говорить. Вы можете пойти и сами осуществить! Просто костюм надеть, чтобы вас никто не узнал. СЛЕДОВАТЕЛЬ: Не-не-не, я слишком несвободен. ПАВЛЕНСКИЙ: Почему вы к этому не стремитесь? СЛЕДОВАТЕЛЬ: Я очень хочу, очень хочу, но закомплексованный я человек. ПАВЛЕНСКИЙ: Вы думаете можно спрятаться за начальниками этими, за кабинетами, за бумагами? СЛЕДОВАТЕЛЬ: Я за мирные акции. За веселье и радость. <...> ПАВЛЕНСКИЙ: Вы можете вообще выйти из системы, и пользуясь своими знаниям строить какое-нибудь... Бюрократическое искусство. СЛЕДОВАТЕЛЬ: А я собираюсь рано или поздно выйти из системы и войти в другую систему. Только не знаю как. |
|||
И т.д. по ссылке: http://www.snob.ru/selected/entry/77648 |
29.07.2014 в 18:09
В данном же случае. Я бы рекомендовал трудотерапию. А позицию можно и в блогах выражать, в тех которых до 3000