капибара
Ютьюб пометил запись мурлыканья кота как нарушающую авторские права — сообщает TorrentFreak.
Речь идет о закольцованном 12-секундном аудиотреке, который записал хозяин кота по кличке Фантом. Она была опубликована на ютьюбе в марте прошлого года и на сегодняшний день собрала всего около 3000 просмотров. Автоматическая система сервиса Content ID пометила запись как нарушающую авторские права.
Копирайт, по мнению системы, принадлежит двум звукозаписывающим компаниям: EMI Publishing и PRS. Как пишет издание, система ежедневно блокирует миллионы видеозаписей на основе предположений о нарушении авторского права. К сожалению, алгоритмы системы пока несовершенны, что и приводит к подобным ошибкам.
Владелец кота написал письмо с просьбой вернуть авторские права на запись администрации сервиса. Особенно блогера возмутил тот факт, что прослушать ее можно только после просмотра рекламы, доходы от которой поступают фальшивым правообладателям.
afisha
Речь идет о закольцованном 12-секундном аудиотреке, который записал хозяин кота по кличке Фантом. Она была опубликована на ютьюбе в марте прошлого года и на сегодняшний день собрала всего около 3000 просмотров. Автоматическая система сервиса Content ID пометила запись как нарушающую авторские права.
Копирайт, по мнению системы, принадлежит двум звукозаписывающим компаниям: EMI Publishing и PRS. Как пишет издание, система ежедневно блокирует миллионы видеозаписей на основе предположений о нарушении авторского права. К сожалению, алгоритмы системы пока несовершенны, что и приводит к подобным ошибкам.
Владелец кота написал письмо с просьбой вернуть авторские права на запись администрации сервиса. Особенно блогера возмутил тот факт, что прослушать ее можно только после просмотра рекламы, доходы от которой поступают фальшивым правообладателям.
afisha