_libra_, вполне, это я, конечно, придираюсь к мышам.
По большому счёту, там и без этого есть много только технических вопросов. Например, в пояснительной записке указано, что принятие з/проекта не вызовет дополнительных расходов из государственного бюджета. Ну и каким же это, спрашивается, образом? А откуда ещё на пенсионные выплаты возьмутся деньги?
13.03.2015 в 12:42
13.03.2015 в 12:46
Мне с трудом такой человек представляется, что, естественно, никоим образом не свидетельствует, что такой человек не может существовать.
13.03.2015 в 12:46
13.03.2015 в 12:47
Там же запятой нет.
Читать надо как: в качестве основного рода занятий имеют право на пенсионное обеспечение.
13.03.2015 в 12:47
13.03.2015 в 12:53
Вот как-то так. Профессиональный имеющий право :-)
14.03.2015 в 11:33
14.03.2015 в 11:50
По большому счёту, там и без этого есть много только технических вопросов. Например, в пояснительной записке указано, что принятие з/проекта не вызовет дополнительных расходов из государственного бюджета. Ну и каким же это, спрашивается, образом? А откуда ещё на пенсионные выплаты возьмутся деньги?
14.03.2015 в 11:53
14.03.2015 в 11:57
14.03.2015 в 12:31
14.03.2015 в 12:33