| |
|
|
В понедельник, тридцать первого августа, в Верховной Раде Украины голосовали в первом чтении на предмет изменений в Конституцию (это было предварительное одобрение законопроекта, не требующее «конституционного» большинства в триста голосов).
В парламенте, несмотря на какие-то нервные приготовления, блокирование трибуны и крики условной оппозиции, всё прошло быстро и гладко: пи, пи, пи, пи! Двести шестьдесят пять «За», решение принято. Вместе с основными партиями власти проголосовали — посредством своих дрессированных депутатов — и собственники «оппозиционного блока». Но всё же верить эмоциональным политическим аналитикам не стоит — создание Широкой коалиции (с участием условно восточных и западных партий, а-ля Ширкагейт) не случилось: «оппозиционному» блоку нечего предложить властной команде, пока у них есть прикормленные депутатские группы «воля народа» и «возрождение».
Декларируемая суть конституционной реформы — в разнообразной мишуре децентрализации. Президент Порошенко дал понять, что его не устраивает навязываемая федерализация, и он создаст свою — с налогами, оставляемыми в регионах, и префектами. Учитывая сильную традицию неформального управления в Украине, децентрализация сложно реализуема (а, даже если, то разве только на радость региональным элитам: ведь, например, известная суперпара Кернес-Добкин опирается на большинство избирателей в Харькове), кроме того, формально, аналогичные действия — делегирование полномочий и относительная фискальная автономия — можно внедрить изменениями в бюджетный кодекс и приказами кабмина.
Потому наиболее вероятная цель всех этих изменений — фон для одной, основной, правки. Имеется в виду пункт о возможности определения статуса отдельных регионов Луганской и Донецкой областей соответствующим законом. То есть по Минским протоколам версии два ноль, необходимо предоставить столь необходимый жителям Донбасса Особый Статус, чтобы у них была своя милиция, суды и прокуратура. И чтобы остальная Украина за всё это платила. А так как спонсировать млечные Лугань и Сверский Донец, а также кисельные их берега жители остальной Украины мало расположены, то необходима теоретическая возможность утверждения и отмены такого статуса простым законом (для изменения закона достаточно простого большинства в двести двадцать шесть депутатов, если особый статус детализировать в Конституции необходимо триста голосов). Ведь три сотни человек несколько затруднительно собрать ради коллективного электорального самоубийства при любой конфигурации парламента. Хотя, если честно, прецеденты бывали.
читать дальшеСокращенная антология современной истории предательств Верховной Рады:
Украинское общество неоднократно обманывалось парламентом: проголосованные в дыму Харьковские Соглашения (продление соглашения по ЧФ в Крыму, дрейф в орбиту влияния Российской Федерации), бегство «тушек» из демократических партий в Партию Регионов (Азаров – премьер, старт узурпации власти); принятые поднятием рук без фактического кворума законы шестнадцатого января (попытка криминализации участия в Евромайдане); совершенно нелепый закон о реструктуризации валютных кредитов (подразумевающей 100% компенсацию банками потерь от девальвации заёмщикам).
Как видим, несмотря на свои электоральные опасения, депутаты всегда изыскивали возможность проголосовать за что-то бессмысленное и непопулярное, причём максимально оскорбительным для избирателя способом. Поэтому граждане крайне насторожено отнеслись и к голосованию тридцать первого августа, но середина буднего дня, жара и начало рабочей недели гарантировали отсутствие стихийного митинга; в конце концов, — только первое чтение.
Однако после голосования о Конституции говорили мало — все обсуждали протесты под зданием Верховного Совета и их удручающие последствия.
* * *
Жаркий летний день. Умеренно агрессивная толпа, жёсткий, но в рамках устоявшегося ритуала, полицейский кордон. Протестующих вовсе не много – силовики спокойно держат строй. Со стороны это напоминает вяловатую реконструкцию сражений римских легионов против очередных варваров. Призывы со сцены захватывать здание выглядят просто обязательным атрибутом программы. Из толпы летят взрывпакеты и дымовые шашки. Защитники здания с прибаутками бросают их назад. В этой потешной чехарде брошенную гранату заметили не сразу. Кровь, кровь, кровь. Молодые парни, застывшие на граните. Скорых не хватает, их всего три – движение в правительственном квартале ограничено перекрывшими дороги активистами. Раненых гвардейцев грузят в багажники новых патрульных машин. Трое погибших, старшему из них – двадцать пять. Более сотни раненых.
Метателя гранаты задерживают до конца дня. В его рюкзаке чека и ещё одна граната. Он – доброволец, боец батальона «Січ». Фанатам теории заговоров рекомендую посмотреть хоть одно из нескольких видео – всё достаточно ясно видно. Активист (это отвратительное советское слово идеально подходит в данном случае) поверил в бутафорский митинг, а война, в которой он активно участвовал, отучила его ценить чужие жизни. Организаторы этого безжалостного перформанса – партия Свобода.
История ВО «Свобода»
Эта партия прошла в парламент до Майдана на агрессивно радикальных лозунгах, а голосовали за неё, в числе прочих, многие просвещённые горожане: надеялись на активное противодействие узурпирующему власть Януковичу. После бегства последнего Свободу наградили за революционные заслуги. Партии были предоставлены должности: генеральный прокурор — г-н Махницкий, министр аграрной политики — г-н Швайка, глава агентства лесных ресурсов — г-н Черняков, министр экологии — г-н Мохник. Прокурор забыл включить в санкционный список ЕС Бойко и Левочкина — и теперь эти собрали вокруг себя останки Партии Регионов и продолжают коррумпировать и так не самый честный украинский политикум. Министр аграрной политики продолжил использовать Государственную Зерновую Корпорацию для простых и эффективных схем, лишивших бюджет нескольких миллиардов гривен. Тогдашний глава всех украинских лесов решительно вернул приостановленные было схемы и стал собирать по несколько долларов с каждого экспортированного куба. Министр экологии не так прославился, но тоже пытался не отставать и стал фигурантом не одного журналистского расследования, например, по утилизации средств, выделенных на утилизацию отработанных масел.
Широко распространена в киевском политологическом кружке легенда: держатель основного пакета акций корпорации Свобода – Игорь Кривецкий за период, который его партия держалась у власти, получил столько кэша, что, в том числе, купил Hayat — огромный пятизвездочный отель в центре Киева.
Социальный лифт, разогнавшийся для команды Кривецкого-Тягнибока до сверхзвуковой скорости, остановился и аварийно высыпал пассажиров спустя полгода, после досрочных парламентских выборов — все политики надели вышиванки, но не все успели прославиться тотальной коррумпированностью.
И вот наши герои видят: должности есть, но там другие. Обидно. Несправедливо. А ведь совсем недавно было не так. И партия возвращается к своей, ранее приносившей успех, риторике борьбы с внутренней оккупацией.
Риторика, очевидно, бутафорская, а вот граната – нет. (Дальше статья заканчивается как-то невнятно, ну да и пускай - QQ)
|