и об этом знаешь только ты. ну и я. ну ты ж не должен всем подряд объяснять, что там фонарег. зачем тогда сама фотография?... фотография должна объяснять всё то, что ты хотел показать.
а показываешь ты очень нечетко. может, там основной не фонарег, а плитка. или жук на плитке, или домик, или в окне домика фигура.... потому что самого фонаря там не видно, понимашь? ну короче, фото должно быть максимально информативным.... может быть без высоких идей или худ ценности, но хотя бы четкое, ясное и хорошо видное....
фотогорафия _может_ что-то объяснять, но в любом случае должна заставить человека задумать, или пробудить в нем какие-то эмоции, или заинтересовать, но в любом случае не оставить равнодушным. при этом фото не обязано быть четким или ясным, оно может быть размытым, точно так же, как мир вокруг нас не бывает однозначным.
это, конечно, да. но твоё фото оно не то, что не заставило задуматься, оно вообще ничем не зацепило... я, наверно, злая, но такое фото из пачки фотографий обычно выкидывают с остальными неполучившимися... извини
20.06.2007 в 00:55
20.06.2007 в 10:28
возле где?
21.06.2007 в 13:21
21.06.2007 в 13:25
фанарег!
21.06.2007 в 13:36
21.06.2007 в 13:37
21.06.2007 в 14:13
21.06.2007 в 14:19
21.06.2007 в 14:24
а показываешь ты очень нечетко. может, там основной не фонарег, а плитка. или жук на плитке, или домик, или в окне домика фигура.... потому что самого фонаря там не видно, понимашь? ну короче, фото должно быть максимально информативным.... может быть без высоких идей или худ ценности, но хотя бы четкое, ясное и хорошо видное....
вот такая вот я бяка... и что ты сделаешь...
21.06.2007 в 14:40
ага?
21.06.2007 в 14:43
21.06.2007 в 15:17
21.06.2007 в 15:34
21.06.2007 в 15:36
22.06.2007 в 10:37
22.06.2007 в 11:42
22.06.2007 в 11:52
да
classica
нет, не получится. уже проверено.
22.06.2007 в 12:07
22.06.2007 в 12:32
если бы мыльница предоставляла те функции, которые хочется попробовать... но увы.