[quirischa]

А вот, допустим, у вас две задачи: очень большая (которая требуетчасов 5-6 на решение) и умеренно небольшая (минут 30, не больше). Как вы поступаете в таком случае: с какой задачи начинаете, -- и почему?

Comments

[Quirites]

Во-первых, порадуюсь, что гуманитарий - никаких задач не решал с окончания школы, во-вторых, надо попробовать списать у гениев)) Если первые два варианта не сработали, то начну решение с большой задачи, по её окончании устану, и не стану решать маленькую, удовлетворившись (и оправдав последущую лень) первым крупным успехом)

[Liera]

Начну с маленькой, потом уже большую. Потому что если не решу большую, то потеряю кучу времени, а маленькая требует меньше времени и усилий. Хотя иногда это чревато несделанной большой задачей ).

[cytoex]

Маленькую задачу будет лениво разбирать после большой. Я выполню сначала маленькую, потом покурю, выпью кофе, соберусь с мыслями и перейду к большой. Тем более, с маленькой хорошо начинать еще и потому, что можно мозговую деятельность в нужное русло средиректить, так сказать, "разогреться".

Quirites
Как я понимаю, речь идет о "задаче" вообще, это понятие не связано только лишь с техническими и точными науками.

[jeezjess]

Начну с трудной, потому что предпочитаю вначале попотеть, а потом уже быстренько разделаться с легкой.

[СолнЦ]

Во-первых, дотяну до самого крайнего срока. Во-вторых, начну с того, что больше по душе, потом, когда надоест (минут через 5 или через 2 часа), примусь за другое. Так буду делать попеременно, а в итоге в последние полчаса доделаю и то, и другое одновременно, но жутко устану. Как-то так. почему? Потому что не могу долго заниматься чем-то одним, мозг требует разгрузки. Хотя нет, могу долго читать что-нибудь интересное, но это к делу не имеет отношения.

а я начну с легкой, чтобы сразу было чем гордиться )))