Artur Rojek - Syreny (Official Audio)

---

И с утра ещё два депутата откопались:

			Зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев (ЛДПР) направил запрос (имеется в распоряжении «Известий») в МИД России с просьбой разъяснить статус земель бывшего русского поселения в Калифорнии и определить законность их сегодняшнего нахождения в составе Соединенных Штатов. По мнению законодателя, договор о продаже данного участка в середине XIX века не был выполнен со стороны покупателя и все последующие сделки по перепродаже и разделению участка являются неправомерными, а Россия по прежнему имеет основания считать территории Форт-Росс своими. — Вся история американских отношений в сфере построения государства и завладения землей и имуществом — это убийства, грабежи и террор. Но мы не индейцы, которых американцы выселили. Мы русские и просто хотим получить деньги за свою землю по закону. Форт-Росс является российской собственностью, сделка по его продаже ничтожна, и ее детали покрыты мраком, — заявил «Известиям» Дегтярев. — Если расследование выявит нарушения ее законности, то нам надо обратиться в Высший арбитражный суд, с тем чтобы вернуть свою землю и поставить там систему «Искандер». Следующая сделка, которую нужно проанализировать, — это ситуация с Аляской. В МИД РФ «Известиям» сообщили, что депутатский запрос в соответствии с законом будет рассмотрен и ответ будет дан в течение 30 дней.
			http://izvestia.ru/news/577183

* * *

			В Государственной думе возмущены тем, что в русском сегменте «Википедии» воссоединение Крыма и Севастополя с Россией трактуется как «аннексия», то есть насильственное присоединение. Депутат от ЛДПР Роман Худяков обратился к главе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александру Жарову с просьбой внести в черный список запрещенных сайтов статьи в «Википедии», которые распространяют информацию о весенних событиях с прозападной позиции (текст письма есть в распоряжении «Известий»). Поводом для недовольства стали статьи о Крыме, в которых написано, что воссоединение полуострова с Россией было насильственным присоединением. Такой же взгляд на события отражен и в других статьях. Например, в статье о политических партиях говорится: «Закон о политических партиях» (ст. 3, п. 2) определяет среди прочего, что политическая партия должна иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ (то есть после аннексии Крыма и Севастополя как минимум в 43)». Депутат Госдумы Роман Худяков считает подобные формулировки оскорбительными.
			http://izvestia.ru/news/577180

---

			Роскомнадзор отправил американским интернет-сервисам Facebook, Gmail и Twitter уведомления о необходимости зарегистрироваться в России в качестве организаторов распространения информации. «ВКонтакте», сервисы «Яндекса» и Mail.Ru уже включены в соответствующий реестр, «Хабрахабр» — в процессе регистрации. Об этом «Известиям» рассказал замруководителя надзорного ведомства Максим Ксензов. — Мы всем направили уведомления и так или иначе заставим исполнить закон, — говорит Ксензов. — Они консультируются между собой, общаются с калифорнийскими юридическими службами. Мы с ними тоже ведем консультации и пока специально не торопим.
			Можно читать дальше, но больше ничего интересного в статье нет: http://izvestia.ru/news/577214

---

Я не придумываю новости. Я просто беру две новости и ставлю их рядом.

* * *

В Республике Крым и Севастополе получили свидетельство о регистрации СМИ лишь 3000 из 40000 действующих средств массовой информации. Об этом руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора РФ) Александр Жаров сообщил в Симферополе на встрече с и.о. главы Республики Крым Сергеем Аксеновым.

- Процесс регистрации СМИ нужно активизировать , - заявил Жаров. - Ведь до конца переходного периода остается всего три месяца.

- Электронные СМИ, скорее всего, боятся, что по каким-то причинам не пройдут конкурс и не получат частоты, - считает Александр Жаров. - Но это напрасные опасения.

http://www.rg.ru/2014/09/24/reg-kfo/jarov-anons.html

* * *

Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Госдума приняла в первом чтении законопроект, ограничивающий возможность участия иностранцев и иностранного капитала в российских СМИ. "За" проголосовали 434 депутатов (при необходимом минимуме 226), один проголосовал "против", а воздержавшихся не было.

Проект закона ограничивает максимально возможную долю зарубежных акционеров в капитале компаний, владеющих СМИ, с ныне действующих 50% до 20%. Предусмотрено, что иностранные физические и юридические лица, а также россияне с двойным гражданством и лица без гражданства больше не смогут выступать учредителями СМИ в России.

http://www.interfax.ru/russia/398283

запись создана: 25.09.2014 в 16:31

---

Вторник:

Украинская телекоммуникационная компания «Укртелеком» прошла перерегистрацию для работы на территории Крыма - заявил 23 сентября на пресс-конференции в Симферополе руководитель управления Роскомнадзора по Крыму и Севастополю Сергей Худолей.

Среда:

Правительство Севастополя приняло постановление об инвентаризации имущества ПАО «Укртелеком», а также комплексной проверке законности приватизации его активов, ранее принадлежавших Украине. «По результатам проведенной инвентаризации, включить в реестр собственности города Севастополя соответствующее имущество», - говорится в сообщении.

---

			На странице со стандартным сообщением об отсутствии подключения к интернету в браузере Google Chrome Canary обнаружили скрытую миниигру с перепрыгивающим через кактусы тираннозавром. Сообщение об этом появилось в блоге OMGChrome.com. Страница с игрой отображается после неудачной попытки загрузить тот или иной сайт. Как только браузер «понимает», что пользователь находится офлайн, на экране с левой стороны от текста о недоступности сети появляется маленькая фигурка монохромного динозавра. Динозавр стоит неподвижно, но стоит пользователю нажать пробел, и он начинает бежать по бесконечной дорожке, при каждом повторном нажатии той же клавиши перепрыгивая через возникающие на пути растения. Если пользователь не успевает преодолеть препятствие, игра начинается заново, а в правом верхнем углу сохраняется максимальное количество набранных в предыдущих попытках очков.
			http://tjournal.ru/paper/t-rex-chrome

---

---

pravo.gov.ru:8080/Document/View/000120140722001...

www.fadm.gov.ru/regionmain/

---

«Пятнадцать человек на сундук мертвеца» (англ. Fifteen men on the dead man's chest) — английская пиратская песня из романа Роберта Льюиса Стивенсона «Остров сокровищ», где её пели Билли Бонс, остановившийся в трактире «Адмирал Бенбоу», и Джон Сильвер на палубе парусника «Испаньола», Джону подпевала вся команда: «Йо-хо-хо, и бутылка рому!». (wikipedia)


Песня пиратов - "Остров сокровищ" (1937)


Star Academy 5 - "Santiano" (2005)


Алексей Мурашов и Максим Леонидов - "Полмили до дна" (2010)

---

22.09.2014 в 16:11

Пишет  daily_kitten:

Зима близко! (с) Нед Старк

via  Elyanwe

---

			В прошлую пятницу в ответ на запрос депутата Вадима Деньгина глава Роскомнадзора Александр Жаров публично заявил, что «Яндекс.Новости» не виноваты в появлении антироссийских материалов в украинских СМИ. Именно. «Яндекс.Новости» — всего лишь зеркало медиасферы той страны, в которой они работают. Если кому-то не нравится новостная картина дня этой страны – России, Украины, Белоруссии, Турции, Казахстана – он может убедить СМИ этой страны писать по-другому. Мы работаем для наших пользователей и отражаем ту реальность, которая их окружает. Бессмысленно показывать людям в Стамбуле московскую погоду, новости или пробки.
			http://www.forbes.ru/tekhnologii/internet-i-svyaz/267819-tatyana-isaeva-momentalno-na-glavnoi-yandeksa-nichego-ne-poyavit

---

			В Совфеде предлагают фиксировать в основных документах гражданина сведения о согласии лица на изъятие его органов или тканей для трансплантации после смерти; перечень документов будет определён правительством. Законопроект сегодня внесён в Госдуму. Подобная практика позволит создать электронную базу данных потенциальных доноров, с помощью которой необходимые сведения о донорах станут доступны на всей территории России и будут предоставляться в кратчайшие сроки. Разработчики указывают, что подобная практика существует в США и Евросоюзе (выделено мной - QQ). Проблема в том, что несмотря на установленную в действующем законодательстве презумпцию согласия для посмертного донорства совершеннолетних граждан, врачи по-прежнему склонны обращаться за согласием к родственникам потенциального донора, что занимает много времени и часто приводит к отрицательным результатам. В то же время, действуя в соответствии с законом, врачи часто сталкиваются с последующими судебными исками родственников умершего, несогласных с проведённым изъятием органов для пересадки. И хотя закон оказывается на стороне врачей, угроза такого развития событий является дополнительным отрицательным фактором в работе медицинских организаций по посмертному забору органов. В результате, в России, где действует презумпция согласия, показатель летальности в листе ожидания больных, ожидающих пересадку органа, составляет почти 60%, а в США, где действует презумпция несогласия, — около 6%.
			http://russian.rt.com/article/50993

Пожалуй, предложение дня.

---

Международная панорама, 1978 год

---

---

20.09.2014 в 14:49

Пишет  quirischa:

---

А вот хорошая статья про Украину и ассоциацию:

			Вступление в действие, или – как без запинки произносят дипломаты и, запинаясь на каждом слоге, радиоведущие – имплементация договора об ассоциации Украины с ЕС, откладывается на год. «В течение этого срока, – пишут, – трехсторонний диалог будет продолжаться». Если отмотать назад, то «трехсторонний диалог» и был первой скромной целью российской внешней политики. Не оставить нас голодными и босыми, а прочих – без света и тепла, с тазами пропадающего варенья. Не сбить «Боинг», занять Крым, разрушить Донбасс, захватить и уничтожить всех украинцев, а потом ввести танки в Прагу, бомбить Варшаву и построить Берлинскую стену. Человеческая психика отказывается понять, как цепь ужасных событий могла иметь такую ничтожную причину. Нет, конечно, с самого начала хотели всех захватить и убить. Но ведь и вся украинская революция произошла, если глядеть на поводы, от того, что Янукович на год отложил подписание документа, в котором, как мы видим, не было ничего срочного. Но такая была у него репутация, такое напряжение внутри народа, такое ожидание подвоха и обмана от него и от Москвы, что пошли на него с вилами. И такие же репутация, напряжение, недоверие, ожидание подвоха были между Западом и Москвой. И они тоже пошли друг на друга с вилами. «Не ваше дело знать времена и сроки, когда суверенной стране и что подписывать», – ответили европейцы. «Ах не наше, – ответил Путин, – сейчас узнаете». И вот все участники процесса сидят с вилами в заднице и дела, которые касаются троих, решают втроем, а не вдвоем и не в одиночку. А вдоль дороги мертвые с косами стоят. Страх внутри Причина теперь так далеко, что уже приходится делать усилие, чтобы вспомнить: ассоциация с ЕС – это разновидность соглашения о свободной торговле, которое ЕС заключает не кандидатами в ЕС, а с ближними и дальними, исходя из экономических соображений. Ассоциации ЕС с Египтом или Мексикой совершенно не предполагали ни того, что страны когда-нибудь вступят в Евросоюз, ни что даже изменят себя под него. Только в самых редких случаях Европейский союз пытался продать соглашение об ассоциации как подобие первого шага на пути в Европу: залог будущего, вероятность которого невелика. Специалисты говорят, что нынешний текст ассоциации был написан невыгодно для Украины. В этом нет ничего удивительного: если сами же украинцы считали правительство Януковича неэффективным, продажным и антиукраинским, как от него ждать, что оно хорошо написало соглашение, грамотно провело переговоры и защитило интересы Украины. Народнохозяйственные связи к моменту подписания документа распределялись следующим образом. 24% экспорта в Россию, 26% экспорта в Европу, примерно пополам: но в Россию больше готовой продукции, техники и еды, а в Европу – что попроще. Соглашение работало на тех, кто продает 26%, против тех, кто продает 24%, и против России, которую европейцы теснили на украинском и через него — на собственном, российском рынке. Тихо, но решительно уперся связанный с Россией крупный бизнес, уперся Путин, уперся Янукович, у которого были и личные причины. Сейчас в это все трудно поверить, но полгода назад на Украине был главный оппозиционный политик Юлия Тимошенко, и ее боялся президент Янукович, собиравшийся на второй срок, а ЕС ставил Украине условия перед подписанием ассоциации. Одним из условий было отпустить Тимошенко на лечение, а Янукович не отпустил. В ЕС заговорили, что с Тимошенко в тюрьме ассоциацию с Украиной не подпишут. И вот было бы решение вопроса: Евросоюз сам отказался подписать ассоциацию. Но он не отказался. Против ассоциации были Путин и Россия. Включились старые цивилизаторские механизмы. Надо брать любую, даже с политиками по тюрьмам, иначе заберут они. Пространство свободы и демократии должно расширяться, оно не может останавливать свое расширение по чьей-то указке. Нажим снаружи Путин, конечно, не считал Украину полноценной страной. Многие русские, особенно его поколения, с ним согласны. В этом если и есть грех, то не смертный: новая страна на то и новая страна. Вряд ли сто процентов украинцев считает полноценной страной вроде Франции Косово и Македонию. Греки, во всяком случае, не считают. Путин, несомненно, был бы только за то, чтобы как можно теснее привязать Украину к России политически и экономически, сделать ее пристяжной. Но в начале нынешнего кризиса Путин не требовал, чтобы европейцы вместе с ним не считали Украину неполноценной страной. Он требовал, чтобы полноценной считали Россию. Российская дипломатия говорила примерно следующее: Украина состоит с нами в зоне свободной торговли, теперь она будет состоять и с вами в зоне свободной торговли. Одна и та же страна не может состоять в двух зонах свободной торговли без того, чтобы согласовать их условия. Давайте согласуем. Конечно, тут было и требование престижа: ни слова о нас без нас. В общем, давайте поговорим о ней втроем. Скажите, забрав Украину, что дадите взамен. Можно было считать все это военной хитростью, уловкой и маневром, а конечной целью – полное уничтожение Украины. Но на тот момент это было ровно тем, чем казалось: пожеланием стать третьей стороной переговоров об экономическом сближении Украины и Европы. Это пожелание, скорее всего, возникло бы и в «России без Путина» тоже: круги демократии и национальных интересов пересекаются, но не совпадают. Пионеры-герои никуда не идут Однако перед лицом Путина Евросоюз решил показать свою несгибаемую волю. «Мы уважаем суверенитет. Соглашение было уже парафировано с суверенной страной Украиной, и когда мы договариваемся о двустороннем соглашении, мы оба должны согласиться, что это двустороннее дело», – ответил глава Еврокомиссии Баррозу: третий лишний. Кроме того, ЕС поставил себе за правило игнорировать все интеграционные процессы, кроме собственных: он отказывался видеть Таможенный союз и ЕвраЗЭС: с его точки зрения, таких организаций не было, только страны по отдельности. Накануне саммита в Вильнюсе Янукович попросил европейцев отложить подписание соглашения с Украиной – так, чтобы это было не его единоличным, а совместным решением. Он, как сообщили агентства, «назвал условия, при выполнении которых Киев будет готов к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Главное из них – снять противоречия между Украиной, Россией и другими членами Таможенного союза, которым невыгодно создание зоны свободной торговли Украина – ЕС». «Был бы признателен за вашу поддержку в вопросе создания соответствующего сотрудничества в формате Украина – ЕС – Россия», – умолял Янукович. Но Евросоюз проявил несгибаемую волю и перед лицом Януковича, который уже был вовсе и не третьим, и не лишним, а как раз одной из двух сторон, участником «двустороннего дела», «парафировавшим двустороннее соглашение». И вдруг выяснилось, что сторон у процесса не три и даже не две, а попросту одна. «Никаких сделок или сговоров с украинским руководством ЕС точно практиковать не будет и на них не пойдет, – ответила президент Литвы Даля Грибаускайте, на тот момент по совместительству временный глава Европейского совета. – Подход должна изменить не Европа, а украинские власти». Конечно, можно считать второй стороной украинский народ, но в мировой политике редко практикуют торговые соглашения и дипломатические контакты напрямую с народом: так, например, поступал Коминтерн. Пацаны договорились ЕС повел себя как единственная сторона процесса, и Янукович повел себя так же. Янукович и Путин тоже действовали так, будто их двое, а третьего не дано: как мы, серьезные пацаны, межу собой договоримся, так и будет. А что там согласовали, завизировали, саммитов напланировали – это все ерунда. У людей, которые готовы идти дальше других в нарушении приличий, всегда есть ощущение, что все будет как им надо: другие-то, с приличиями, не посмеют. После того как Янукович поехал в Вильнюс и не подписал, начался не только киевский протест, и но европейская кампания по моральному и политическому уничтожению Януковича. «Украинское правительство неожиданно прогнулось перед Кремлем. Явно работает политика брутального давления», – вдруг заговорил голосом Путина министр Швеции Карл Бильдт. «И Карла ждал нетерпеливо их легкомысленный восторг». Возможно, с этого твита Бильдта и началась кампания против Януковича в ЕС – тоже вполне путинская по стилю: нас кинули, отомстим.
			Окончание здесь: http://slon.ru/world/otlozhennaya_assotsiatsiya_s_evropoy_pochemu_ne_podozhdali_srazu-1157190.xhtml

---

			В пятницу украинский оператор мобильной связи Life перестал работать в Крыму. Как уточняется, днем сигнал оператора перестал ловиться в Симферополе. Не работает также Life и в других городах, в частности, в Ялте, хотя еще 2 часа назад он там был. Заблаговременного сообщения об отключении работы оператора не было. Около двух часов назад абонентам еще приходила СМС-рассылка от компании о том, что она продолжает работать и предлагает еще приобретать пакеты. Вместе с тем, отмечаются и перебои с предоставлением доступа к интернету от «Укртелекома». При попытке набрать телефон поддержки звучит сообщение, что в данном регионе ухудшение качества предоставления услуг по передаче данных и что специалисты компании делают все возможное для возобновления услуги. На данный момент, в Крыму в режиме технического роуминга продолжает работать мобильный оператор «МТС Украина». Украинский оператор «Киевстар» уже перестал работать после того, как в крымский офис компании пришли неизвестные люди и полностью отключили аппаратуру.
			http://www.capital.ua/ru/news/29878-mobilnyy-operator-life-perestal-rabotat-v-krymu

---

Всё очень серьёзно!

			Japanski istraživači i ove godine među osvajačima Ig Nobela, nagrade koja se dodeljuje za najkomičnija i najbizarnija naučna dostignuća. Japanski naučnici već dugo osvajaju ovu humorističnu nagradu, a među njihovim pobedničkim ostvarenjima nalaze se studije o tome koliko su klizave kore od banane i kako je moguće sprečiti ptice da defeciraju po spomenicima. Takve, naizgled smešne i banalne, naučne studije ipak mogu biti veoma korisne za društvo. Grupa od četiri istraživača japanskog Univerziteta „Kitasato“ osvojila je ove godine Ig Nobel nagradu za fiziku, javljaju japanski mediji. Ig Nobel je parodija na čuvenu Nobelovu nagradu i dodeljuje se naučnicima koji su autori studija o neočekivanim temama koje se, bar na prvi pogled, čine komičnim, besmislenim ili banalnim. Doktor Kijoši Mabući i njegove kolege u svojoj studiji nazvanoj Koeficijent trenja ispod kore banane pokušali su da objektivno i precizno utvrde koliko je trenje između kore banane i površine na kojoj se ona nalazi, odnosno, u kojoj meri je kora banane zaista klizava i opasna po zdravlje ljudi. Mada ova istraživačka tema zvuči kao nešto što bi se moglo čuti u crtaćima o antiheroju Bananamenu ili večnim suparnicima Tomu i Džeriju, japanski naučnici tvrde da je ona od koristi za poznavanje pritiska koje trpe zglobovi nogu. Opterećenje zgloba i načini na koje ono može da se umanji jesu osnovno interesovanje ove grupe naučnika, a studija o kori banane predstavlja deo šireg poduhvata da se precizno izmeri opterećenje u raznim uslovima. Inače, i biološka laboratorija Univerziteta „Kitasato“, koji se nalazi u prefekturi Kanagava, nedaleko od Tokija, osvojila je 2009. godine Ig Nobela za studiju u kojoj je pokazala da bi se količina organskog otpada koji potiče iz kuhinja mogla smanjiti čitavih 90 odsto ako bi se za njegovu razgradnju koristile bakterije uzete iz izmeta pandi. Prošle godine, tim japanskih naučnika osvojio je Ig Nobela za medicinu za studiju u kojoj su proučavali efekat slušanja opere kod miševa koji su prethodno bili podvrgnuti transplantaciji srca. Iste godine, Japanci su primili i Ig Nobela za hemiju za istraživanje u kojem su dokazali da je dejstvo luka na suzne žlezde zapravo složenije nego što se do tada mislilo. I 2011. godine, tim japanskih stručnjaka osvojio je ovu komičnu nagradu u oblasti hemije za eksperimente u kojima su utvrdili najmanju količinu vasabija (japanskog rena) koja je potrebna da bi se oštrim mirisom probudila usnula osoba. Iako je ovo istraživanje od strane američkog komiteta za dodelu Ig Nobela ocenjeno kao smešno, namera japanskih stručnjaka je bila vrlo ozbiljna: naći način da se spasu životi usnulih gluvonemih osoba prilikom nesreća kakve su požari. Manje bitnom po život ljudi, ali ekonomski opravdanom, čini se studija japanske naučnice Maju Jamamoto iz Nacionalnog centra za globalnu medicinu i zdravlje koja je 2007. godine osvojila Ig Nobela za hemiju. Ona je u svom radu dokazala da se supstanca vanilin, koja ispušta karakterističan slatki miris vanile, može dobiti čak i iz kravljeg izmeta. Tako dobijen vanilin može se koristiti za proizvodnju šampona i aromatičnih sveća, a košta upola manje nego kada se ekstrakuju iz biljke vanile. Iako ideja da se vanilin traži u kravljem izmetu može izgledati bizarno, ovu naučnicu je na takvo istraživanje motivisala racionalna želja da nađe koristan metod za reciklažu prirodnog đubriva koje se obično baca. Dobitnici i srećni i razočarani I mada je doktor Mabući u ime japanskog tima koji je proučio klizavost kore banane primio Ig Nobela šaleći se o tome kako je ta kora smrtonosno oružje, a japanski naučnici koji već nekoliko godina zaredom osvajaju ovu ironičnu nagradu, u poslednje vreme na binu u mestu Kembridž u državi Masačusets, gde se ona dodeljuje, izlaze nasmejani i u komičnim kostimima, to nije uvek bilo tako. Profesor Jukio Hirose sa Univerziteta „Kanazava“, koji je proučavao hemijska jedinjenja koja bi mogla da odbiju ptice od spomenika, 2003. godine medijima je zbunjeno izjavio da mu nije jasno zašto je njegov rad dobio komičnu nagradu Ig Nobel kada je sprečavanje ptica da defeciraju po spomenicima od velike važnosti za očuvanje dostojanstva istorijskih ličnosti i lepote urbanih naselja. Prijem nagrade tako je prilika za medijski nastup, opuštanje i šalu, ali u naučnicima ostavlja i gorak utisak da smisao i vrednost njihovog rada nisu bili shvaćeni. Neobične studije i u Evropi Takođe, iako komitet za dodelu Ig Nobela, čini se, poslednjih godina gaji posebno interesovanje za doprinos japanskih naučnika smešnoj strani nauke, vršenje komičnih i naizgled bizarnih istraživanja, naravno, nije nešto što postoji samo u Zemlji izlazećeg sunca. O tome svedoči i društvo u kojem su se japanski fizičari Univerziteta „Kitasato“ našli ove godine na dodeli te nagrade u SAD. Rame uz rame sa njima, pod svetlom reflektora našli su se norveški naučnici čije je istraživanje iz oblasti biologije za temu imalo reakciju irvasa na ljude preobučene u polarne medvede. Među osvajačima Ig Nobela za ovu godinu je i češko-nemački tim istraživača koji su proučavali delovanje gravitacionih i magnetnih sila na ponašanje životinja i tokom dvogodišnjeg posmatranja utvrdili da se psi prilikom vršenja nužde najčešće postavljaju u smeru sever-jug u odnosu na magnetno polje Zemlje. Među laureatima ove godine našli su se i američki psiholozi koji su pokušali da odrede da li posedovanje mačke može imati negativne posledice po mentalno zdravlje, odnosno dovesti do depresije. Interesovanje komiteta za dodelu Ig nagrade privuklo je i ekonomsko istraživanje italijanskog Nacionalnog instituta za statistiku koji je pokušao da odredi koliko veći bi bio volumen italijanske privrede kada bi se u ekonomske aktivnosti uračunali i prostitucija, prodaja narkotika, preprodaja cigareta i druge kriminalne aktivnosti.
			http://www.rts.rs/page/magazine/sr/story/511/Zanimljivosti/1700863/Sme%C5%A1na+strana+nauke.html

---

			Созданная в России система «черных списков» сайтов не противоречит Конституции. Она направлена на защиту базовых ценностей, «учитывает особенности структуры правовых отношений и технологических связей», и поэтому является легитимной. К такому выводу пришел Конституционный суд. Сегодня (т.е. вчера, 18.09 - QQ) он опубликовал отказное определение на жалобу руководителя Ассоциации интернет-издателей России Владимира Харитонова. Еще в июне 2014 года мужчина оспорил нормы нескольких федеральных законов, устанавливающие, как должен действовать «бан-лист» Роскомнадзора. Напомним, к судебным разбирательствам Харитонова привел инцидент из личного опыта. Сайт заявителя «Новости электронного книгоиздания» был по ошибке заблокирован чиновниками. Порталу не повезло, так как он делил IP-адрес с растаманской страничкой. Харитонов счел, что проблема возникла из-за недоработок в законодательстве, которые позволяют веерно блокировать все доменные имена, расположенные по одному IP. В результате владельцы многих сайтов, как подчеркнул активист, «подвергаются мерам юридической ответственности при отсутствии правонарушения». Харитонов просил КС отменить юридическую норму, чтобы ее можно было скорректировать. Конституционный суд, однако, проявил совершенно другое отношение к тонкостям интернет-серфинга. В определении судьи подробно описали механизм блокировки сайтов, напомнив, что они отключаются только через сутки после того, как чиновники информируют об этом хостинг-провайдера. В силах провайдера передать своим клиентам, владельцам конкретных интернет-ресурсов, данные сведения. Если же он не выполняет своих функций, то Роскомнадзор в этом не виноват, заключил КС. Он выразил свою волю следующим образом: - Что же касается владельцев сайтов, не содержащих запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением в реестр сетевого адреса, то их права на распространение информации, по существу, оказываются затронуты не решением о включении сетевого адреса в Единый реестр и принятыми в связи с этим мерами, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего их провайдера хостинга. Защита их права на распространение информации должна осуществляться, прежде всего, в рамках правоотношений с обслуживающим их провайдером хостинга. КС также напомнил, что недовольные блокировкой могут обратиться в суды общей юрисдикции. Заметим, что Харитонов уже это делал, и безуспешно.
			http://www.fontanka.ru/2014/09/18/189/

---

			Экспертная комиссия при Роскомнадзоре должна к октябрю разработать методику, как ведомству самостоятельно подсчитывать количество посетителей конкретных страниц в социальных сетях. Этого требует закон о блогерах, но таких инструментов сегодня на рынке нет. Сложности перерасчета Так называемый закон о блогерах вступил в силу 1 августа. Блогером считается владелец сайта, чья аудитория превышает 3 тыс. пользователей в сутки, а содержание касается общественно значимых тем, а не «личных, домашних и семейных нужд». Такой блогер фактически приравнивается к СМИ: он не может распространять недостоверную информацию, материться, призывать к экстремизму и т.п. Роскомнадзор заносит блогеров в специальный реестр, если подтвердит, что такой сайт или его страницу читают более 3 тыс. человек в день. Ведомство может запросить статистику у самого блогера, площадок (например, у соцсетей «ВКонтакте» или Facebook) или использовать данные открытых счетчиков. Для разбирательства споров, когда, к примеру, площадки отказываются раскрыть статистику или срывают сроки, при Роскомнадзоре создана экспертная комиссия, которую возглавил директор по связям с общественностью RU-Center Андрей Воробьев. В комиссию входят чиновники Роскомнадзора, подведомственного ему ФГУП «Главный радиочастотный центр» (в нем создан специальный департамент, который следит, как исполняется закон о блогерах), а также приглашенные эксперты: директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко, директор по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвей Алексеев, главред Roem.ru Юрий Синодов и др. Представителей Facebook, Google и «Яндекса» в числе приглашенных экспертов не было. На втором заседании этой комиссии, которое состоялось 11 сентября, было решено: эксперты должны «разработать индивидуальную для каждого крупного организатора распространения информации в сети интернет методику альтернативного определения количества пользователей сайта или страницы сайта... в сутки». Речь идет прежде всего о зарубежных площадках, Twitter и Facebook, пояснил источник, знакомый с повесткой заседания. Зарубежные соцсети могут отказаться предоставить российским чиновникам данные по своим пользователям, а поставить на эти сайты счетчики невозможно. Методики необходимо разработать к началу октября, говорит собеседник РБК. «Наработки» уже есть, но их должен одобрить Роскомнадзор как «правильно считающие», уточняет другой источник, близкий к комиссии. По его словам, для Facebook понадобится сложная методика подсчета – эта сеть «очень закрытая». На откуп отрасли В реестр блогеров уже попали несколько страниц зарубежных соцсетей – например, аккаунты в Facebook Матвея Алексеева и создателя счетчика LiveInternet Германа Клименко, страница в Twitter министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова. Но, поясняет пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, эти соцсети ведомству статистику не раскрывают. Позиция Twitter и Facebook такова: если ведомство просит их раскрыть посещаемость конкретного пользователя, сеть уведомляет об этом самого блогера, который и принимает решение, прислать ли данные в Роскомнадзор. Те авторы, которые уже попали в реестр, согласились дать статистику ведомству. Но не все пользователи идут на это. С некоторыми пользователями Twitter ведомство ведет переговоры, добавил Ампелонский. До вступления в силу «закона о блогерах» чиновники говорили, что могут создать свой собственный счетчик. Ампелонский не исключает, что через несколько месяцев Роскомнадзор действительно займется этим: «Сейчас мы отдали решение этой их проблемы на откуп отрасли. Если она сможет урегулировать эти вопросы, то нужды в создании счетчика не будет». Внешние силы бессильны Среди возможных «альтернативных» систем подсчета источник, близкий к Роскомнадзору, называет сервис Openstat. Однако его создатель Леонид Филатов возражает: счетчик Openstat пользователь должен установить сам, а на страницу Twitter и Facebook его поставить нельзя. Поэтому если площадки не раскроют посещаемость сами, посчитать аудиторию их пользователей «легитимными способами» невозможно. Извне можно оценить только «медийную силу блогеров» Facebook и Twitter, считает Игорь Ашманов, управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры» и основатель аналитической системы для соцмедиа «Крибрум». Под «медийной силой» Ашманов подразумевает количество пользователей, которые делают перепосты, ставят «лайки», оставляют комментарии и т.п. Такая активность позволяет определить, сколько людей в среднем увидели пост, и, если долго следить за пользователем, «гипотетически» можно понять, сколько людей прочтут его следующие посты. В России, по словам Ашманова, есть только две подобные системы мониторинга социальных медиа: «Крибрум» и «Поиск по блогам» «Яндекса». При этом «Крибрум» может проанализировать далеко не все посты, а лишь те, к которым удается получить доступ. «Facebook – довольно закрытая система: из «ВКонтакте» можно вытащить все, а из Facebook – нет», – говорит Ашманов. «Крибрум» также может выделить активных пользователей Twitter – кто ставит «лайки», кто делает репосты и пр. Аналитик РАЭК Карен Казарян перечислил несколько других систем мониторинга: Wobot, Socialbakers, YouScan, Brandspotter. Правда, Ашманов утверждает, что все остальные поставщики данных о соцсетях берут их из «Поиска по блогам», а он, как и «Крибрум», не дает точных данных о ежедневной аудитории, а может считаться лишь оценкой популярности блогера. Это подтверждают и в самом «Яндексе». В «Поиске по блогам» можно найти открытые посты пользователя и увидеть количество комментариев, это те же самые данные, которые можно посмотреть и на самих блогоплатформах, уточняет пресс-секретарь «Яндекса» Татьяна Комарова. Из исследовательских компаний интернет-аудиторию сегодня измеряет TNS Russia. Ее директор по интернет-исследованиям Инесса Ишунькина уточняет, что компания может измерить аудиторию конкретных страниц соцсетей. Но чтобы эти данные были достоверными, в день у такой страницы должно быть около 9 тыс. уникальных пользователей. В минувшем августе в Twitter этот порог у российской аудитории превысила только одна страница – премьера Дмитрия Медведева. Во «ВКонтакте» зафиксировано несколько таких URL: сообщества MDK, «Игромания», ЁП. TNS измеряет интернет-аудиторию по так называемой user-centric модели: на компьютер респондента устанавливается специальный софт, который отслеживает все его действия в сети. В исследовании задействованы около 50 тыс. респондентов, чье поведение экстраполируется на всех жителей России. Представитель Facebook отказался от комментариев, в Twitter не ответили на запрос РБК.
			http://top.rbc.ru/retail/19/09/2014/949971.shtml